1. Accueil
  2. HAMA Protège Ecran 3.5" - Ce produit n'est plus disponible à la vente
Nous sommes désolés, nous ne commercialisons plus ce produit.
EtoileEtoileEtoileEtoileEtoile(Moyenne sur 3 avis : 2/5)

HAMA Protège Ecran 3.5"

  • HAMA Protège Ecran 3.5"
  • Dimensions : 71 x 53 mm
  • 3 pièces
HAMA Protège Ecran 3.5"
Dimensions : 71 x 53 mm
3 pièces

ATTENTION, merci de suivre ces instructions :
- Votre note ne doit concerner que le produit (pas la prestation Digit-Photo, transporteur, S.A.V...).
- Votre commentaire doit au moins concerner le produit.

Si ces deux règles ne sont pas respectées, votre avis ne sera pas diffusé.

En cas de problème avec Digit-Photo, le transporteur, le SAV... merci de contacter directement sav@digit-photo.com

  star1 star2 star3 star4 star5
EtoileEtoileEtoileEtoileEtoile
Gadget

Assez rare à trouver ce genre de produit en qualité digne de ce nom , dommage.Il est clair que cet article est à déconseiller. N'hésitez pas à mettre quelques Euros de plus pour espérer trouver de bons films de protection.

Avis de Laurent B. (09 novembre 2013)
EtoileEtoileEtoileEtoileEtoile
A oublier

Aucun problème avec le service Digit photo, mais concernant ce produit c'est à oublier.
=très difficile à poser sans bulles
=obscurcit notoirement l'écran de mon EOS 550D et dégrade la visualisation des images.
=a tenu une journée sur un appareil et trois jours sur l'autre. Se décolle et a fini à la poubelle.
Ce produit est sans intérêt.

REMARQUE DIGIT-PHOTO :
Afin d'éviter tout souci de montage (bulles ...) Digit-Photo invite ses clients à opter pour les protèges écran rigides, le modèle pour 550D est disponible ici :
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=PHOTTIX58312
ou
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=HAMA88641

Avis de ALAIN L. (17 septembre 2010)
EtoileEtoileEtoileEtoileEtoile
Commentaire surtout en rapport avec le service digit photo

Qui est excellent ! vraiment sérieux, hyper rapide !
Le produit en lui même est classique, très embêtant à coller sans bulle mais il fait son boulot sans trop dégrader la qualité d'image.

merci

Avis de Jean-Denis G. (30 mai 2007)