1. Accueil
  2. PANASONIC 12-35mm f/2.8 GX Vario Micro 4/3 ASPH Noir - Ce produit n'est plus disponible à la vente
Nous sommes désolés, nous ne commercialisons plus ce produit.
EtoileEtoileEtoileEtoileEtoile(Moyenne sur 3 avis : 4.8/5)

PANASONIC 12-35mm f/2.8 GX Vario Micro 4/3 ASPH Noir

  • PANASONIC 12-35mm F2.8 GX Vario ASPH Noir
  • Ouverture : f/2.8
  • Monture : Micro 4/3
PANASONIC 12-35mm F2.8 GX Vario ASPH Noir
Ouverture : f/2.8
Monture : Micro 4/3

14 Éléments en 9 Groupes ; 4 lentilles asphériques, 2 UED, 1 UHR
Stabilisation Power O.I.S.
Focale f = 12 - 35 mm (équiv. 24-70mm en 24x36)
Ouverture mini. f/22
Distance mini. de mise au point : 0,25 m
Diamètre pour filtre : 58mm
Longueur : 73.8mm
Poids : 305g

Retrouvez nos 48 références Objectifs / Zooms / Téléconvertisseur Panasonic ainsi que toutes les références de la marque Panasonic

ATTENTION, merci de suivre ces instructions :
- Votre note ne doit concerner que le produit (pas la prestation Digit-Photo, transporteur, S.A.V...).
- Votre commentaire doit au moins concerner le produit.

Si ces deux règles ne sont pas respectées, votre avis ne sera pas diffusé.

En cas de problème avec Digit-Photo, le transporteur, le SAV... merci de contacter directement sav@digit-photo.com

  star1 star2 star3 star4 star5
EtoileEtoileEtoileEtoileEtoile
Que du bonheur (si on oublie le prix !) !

Excellent objectif "standard" (équivalent 24-70 mm en FF). Le piqué est très bon (surtout entre 4 et 7.1 d'après mes petits tests sans prétention). L'ouverture à 2.8 est appréciable en situation de basse lumière ( rien à voir avec un zoom de kit 3.5/5.6) et permet de se faire plaisir en travaillant avec de faibles profondeurs de champs (même si elles restent plus importantes que sur un FF ou un APSC). Je trouve le bokeh plutôt agréable pour un zoom.

Je l'utilise avec un GX8 et cela me permet d'avoir un un duo boitier/objectif polyvalent, de qualité et relativement compact et léger. Certes, pour du M4/3, c'est plutôt encombrant mais si on le compare avec un APSC (ou un FF), à focales et ouvertures identiques, il n'y a pas photo ! Je suis à moins de 800g contre plus de 1200g avec mon réflex APSC équipé d'un 17-50 2.8. Le gabarit n'est pas non plus le même. Cela me permet d'avoir en permanence sur moi un appareil de qualité alors que j'ai tendance à ne prendre mon réflex qu'en sortie photo. Du coup, on prend plus de photos, on essaye des choses nouvelles (photos de rue par exemple). Que du bonheur !

Seul le prix fait un peu grincer des dents car, pour le coup, on trouve des zooms équivalents pour APSC bien moins chers et de qualité équivalente. J'imagine que la compacité aussi a un prix.

Avis de Anthony B. (25 août 2016)
EtoileEtoileEtoileEtoileEtoile
Excellent zoom standard

Parfaitement adapté au GH3, bien construit, ses qualités lui permettent d'assurer en lumiere faible quand un Lumix14-42 ou un Oympus 12-50 sont trop sombres. Le piqué est excellent à toutes ouvertures et focales; j'ai noté des AC dans les coins avec l'OMD, facilement corrigeables en PT avec Lightroom.
Sinon AF rapide, joli bokeh, bague de zoom et de map tres agréables, pare-soleil fourni efficace et pas trop encombrant.
En video il fait merveille. Seul manque à cet objectif la motorisation qui accouplé au Wifi du GH3 serait intéressante.
Tarif interessant comparé à l'equivalent APS-C ou FF

Avis de Jacques B. (27 décembre 2012)
EtoileEtoileEtoileEtoileEtoile
Excellent

Très satisfait de ce petit objectif ultra compact et léger. Les performances sont au rendez-vous avec un excellent piqué et un très bon rendu des couleurs et du contraste dès f2.8 De légères aberrations chromatiques à 12 mm facilement corrigeables en post traitement. La distance minimum de MAP de 25 cm permet un grossissement raisonable à 35 mm. Enfin, l'ouverture de f2.8 (certe équivelente à f5.6 en plein fomat...) permet d'obtenir un très joli bokeh dans certaines situations. C'est l'objectif parfait pour faire du paysage en randonnée:
http://www.flickr.com/photos/j-f_leguen/sets/72157631205602012/
Ces seuls défauts sont la construction certe de qualité mais en plastique (c'est le prix à payer pour la légèreté...) et sont prix élevé...

Avis de Jean-François L. (06 septembre 2012)