CANON 17/85 mm EF-S F4-5.6 IS USM

J'ai cet objectif depuis début 2008 et je n'ai jamais eu de probleme avec sauf depuis quelques jours avec le code err 01 classique. Le message apparaît uniquement entre 17 et 35 mm mais il n'existe plus entre 35 et 85 mm a toutes les ouvertures. Parfois il fonctionne au 17 mm mais avec l'ouverture maximale..sans doute plus un probleme de diaphragme que de connectique..mais cela fait quand meme plusieurs années sans soucis donc pour le prix il reste fiable..apres cela arrive sur n'importe quelle marque..
Je suis etonné que certains parlent d'obturateur a propos d'un objectif..je pensais que l'obturateut etait dans le boitier..
Ceci dit ca tombe bien...je vais bientôt changer mon reflex (un vieux 40d acheté a l'epoque ou je n'avais pas internet!!) pour le 7D MarkII..mais j'ai du mal a me decider sur le choix de l'objectif..10-20? ou standart type 15-85?? c'est pour le paysage...donc a bientôt DIGIT!

L'appareil se bloque de façon aléatoire avec toujours le même code d'erreur .
On ne le rapporte pas au service aprés vente vu le prix de la réparation et la répétition des pannes ensuite,cela explique votre faible taux de retour !!!
On préfère acheter un autre objectif par exemple un 18-135 MM STM.

Je dois dire que c'est mon premier objectif Canon qui tombe en panne en 50 ans de Canon , même mon Canon FTB avec son 50mm fonctionne encore .

Il y a sans conteste un vice de fabrication sur certain 17-85 et Canon devrait le reconnaître et faire un geste commercial pour l'achat d'un autre objectif

Cet Objectif est une honte et ne fait pas honneur à la marque CANON
2 en panne en 3 ans
Le premier acheté avec l'APN 50D en panne au bout de 20 mois (problème mécanique), j'en rachète un deuxième (en panne au bout de 18 mois : panne électronique "erreur 99" problème connexion avec objectif dit l'APN... le focus fonctionne en permanence même APN éteint !!! Au prix ou il coûte... c'est vraiment inacceptable... plus jamais cette me... je vous le déconseille malgré sa polyvalence.

Très mécontent de cet objectif, la raison : les pannes.
Comme les utilisateurs précédents.
Un premier achat en 2006, en 2011 fonctionnement aléatoire de l'obturateur. Au vu du prix de l'éventuel réparation et du faible coût d'un neuf (en 2011 moins de 300 euros), on rachète le même objectif.
Là, mi-juillet 2014, le nouvel objectif ne fonctionne plus : erreur 99.

J'ai acheté cet objectif en 2007
2009, blocage du mécanisme --> 200€
2011 erreur 99, bien connu des possesseurs de cet objectif , et encore 180€ de réparation.
cet objectif me coute très cher pour une qualité qui n'est pas au rendez vous; il suffit de lire les tests que l'on trouve sur internet maintenant, en 2007 j'avais fait confiance au vendeur.

Je vais certainement acheter un objectif pour remplacer le 17-85 canon , mais ce sera une autre marque, certainement sigma en 17-70..

REMARQUE DIGIT-PHOTO :
Cet objectif ne souffre pas d'un important retour en SAV, toutes les optiques peuvent être sujettes à différents problèmes. Il s'agit certainement d'un problème isolé (cela arrive parfois), malheureusement le vendeur qui vous l'a conseillé n'est pour rien dans ces défaillances techniques.

Lors de safari en Tanzanie, fonctionnement aléatoire de l'obturateur, objectif plein de poussière, 100€ de réparation.
Deux mois plus tard, au Sénégal, l'autofocus rend l'âme,
blocage à nouveau du à la poussière,100€ de réparation.
Fortement déconseillé, pour les "baroudeurs".
Vignettage sensible à 17 mm ,peu de "piqué" à 85 mm .

distortion très marquée à 17 mm,piqué moyen,l'objectif est mou à 85 mm
il est tombé en panne après quelques années(utilisateur soigneux voir maniaque,n'a pas subi de choc)
il a subitement eu un fonctionnement aléatoire,je prenais quelques photos et le boitier bloquait(erreur 99 ou erreur 01 avec message de nettoyer les contacts de l'objectif),j'enlevais la batterie et il repartait avant de bloquer à nouveau.Sur différents forum cette panne parait fréquente,j'espére que Canon a corrigé ce défaut sur les objectifs actuellement commercialisés
remplaçé depuis par un 15-85 EFS Canon d'un très bon piqué à toutes les focales

Cet objectif a été mon premier achat chez Digit Photo !!!
Et cela a été....une erreur d'achat.
Sans m'empêcher pour autant de remarquer le sérieux de Digit Photo dans le traitement des commandes. 10/10 !!! et de commander...encore...et encore...

L'objectif en lui-même, je l'ai gardé 1 mois tellement j'ai été deçu des qualité optiques et du rendu chromatique de mes photos.
J'ai acheté un 17-40 L dans la foulée et j'ai franchement vu la différence. Enorme...

Avant d'acheter j'ai consulter plusieurs avis dont certains n'étaient pas forcément élogieux. Mais j'ai quand même voulu voir par moi-même. Il faut dire que je ne suis pas déçu. Je viens de l'avoir aujourd'hui et je l'ai essayé sous un ciel nuageux. Très belles couleurs. Je n'ai pas forcément eu de vignetage, bien que je ne sois pas un pro. J'utiluse un canon EOS 500. Si vous avez un budget serré et que vous n'êtes pas un pro de la photo, je recommande cet objectif.

Je recommande cet objectif à tous ceux qui recherche la polyvalence sans oublier la qualité. En effet, je me sers de cet obj pour toutes les occasions en famille, et pour le reportage. Les défauts de vignettage et d'aberration chromatique sont très vite et simplement corrigées grâce au logiciel DXO pro V.5 que je recommande fortement (130 euros sur Digit-Photo). A noter qu'avec l'usage de ce logiciel, je mets la note de 9/10 (pour ne pas dire PARFAIT !)
Un bon investissement !

j'ai possédé ce zoom durant près de 2 ans et je viens de m'en séparer au bénéfice du 24-70 f2.8 L, comme quoi on devient de plus en plus exigeant.
cet objectif a pourtant tout pour plaire, une belle construction, une plage focale très intéressante (l'équivalent d'un 27-136 en argentique), une ouverture dans la norme pour sa catégorie, et surtout, la stabilisation optique qui est vraiment très appréciable.
mais cette stabilisation se paie vraiment chère, surtout que la qualité est certes bonne, mais pas non plus extraordinaire.
bref, c'est un bon zoom certes, mais chère payé pour ce que c'est, surtout que Canon fidèle à elle même, ne fournie pas le paresoleil, pour cela, il faut acheter du serie L.

Chapeau !!!!
Article commandé le 03/08 matin, reçu le 04/08 à 09 h 30 et en plus, la livraison est gratuite !

Coté prix du matériel, je n'ai pas trouvé moins cher ailleurs.

Je conseillerai donc ce site les yeux fermés à tous mes amis.

Mes remerciements à DIGIT-PHOTO

Objectif passe partout, à la fois pour les paysages et portraits.
La stabilisation est agréable pour les poses longues à main levée (~1seconde).
Par contre pour les portraits, l'ouverture manque un peu.

Très réticent aux commandes via le net, je dois reconnaître la qualité de la prestation de Digit-photo. Même si les délais pour les pièces hors stock sont annoncés à 8-10 jours alors que la réalité est à 15-20 jours, j'ai toujours été renseigné sur l'état de la commande par téléphone.
Pour le service BRAVO.

L'objectif est bon, certes il doit y avoir mieux mais pour le prix, c'est un bon rapport qualité/prix.
J'ai fait des photos en ULM, merci l'IS, globalement c'est très correct.

Je l'utilise avec un EOS 20D et je dois dire qu'il est pratique (merci l'IS) mais franchement il est très moyen en qualité : le piqué est ... difficile à trouver !
Je ne le recommande pas aux photographes exigeants, mais il peut suffire aux autres (je m'en contente, par défaut d'autre chose).

objectif pratique. l'is est agréable mais la qualité optique est moyenne, loin derrière les objectifs de la série L

C'est un objectif très pratique dans bien des circonstances. Le stabilisateur d'image est efficace, l'ouverture correcte, et les focales intéressantes à l'usage. Il manque un soupçon au grand angle, et en téléobjectif, ben ce n'en est pas un donc voilà...

Il souffre un petit peu de vignettage en grande ouverture, souvent visible à l'oeil nu sur des couchers de soleil. Mais ce défaut disparaît quand on ferme un peu plus, ou bien que l'on zoom un peu.

Conclusion : Pour aller plus loin que le 18-55, avoir un stabilisateur, et prendre de belles photos, c'est un accessoire recommendé. Mais attention ; le nouveau 17-85 2.8 IS prend le relais : A méditer ...

Je félicite digit-photo en premier, commandé le jeudi 14h et reçu le vendredi 9h30.

Un zoom de bonne qualité, un stabilisateur remarquable et la plage 17/85mm est une merveille.

Juste une petite remarque avec un encombrement de 92mm de long le flash intégré ne fonctionne pas bien, prendre un flash électronique supplémentaire (430ex ou 580ex).
Avec peu de lumière et sans trépied les photos sans flash sont de bonnes qualités grâce au système IS.

Nickel pour le remplacer du 18/55mm du kit 350D ; pour les reportages, les portraits et même un peu de macro.
Mais pour les besoins de top qualité pensez au 17/55mm IS.

Résultat d'un mois d'expérience :

Si vous cherchez un objectif standard pratique avec une assez bonne qualité d'image, avec "le plus" de la stabilisation et un peu de macro pour faire de belles fleurs alors c'est un bon compromis.
Principal defaut : le vignettage très visible en grand angle sur fond assez clair. Qualité optique convenable.
Principal avantage : stabilisation à faible lumière et grande plage de focales par rapport à un 17-40.

Par contre pour celui qui recherche la haute qualité il vaut mieux prendre le 17-40 moins pratique mais de qualité optique meilleure.

A vous de connaître vos besoins.