AGFA APX 100asa 36 Poses

Très bonne pellicule, je teste mes nouveaux boitiers en argentique et le résultat est très concluant grain, contraste, profondeur de champs ainsi que le prix

J'ai commencé l'argentique noir et blanc avec cette pellicule et j'y reviens toujours, j'aime beaucoup le rendu avec du rodinal. Le grain est présent et agréable ( j'aime beaucoup la matière que cela donne à mes images). Vu le prix il ne faut pas hésiter a le tester .

J'utilise cette pellicule depuis plus de deux ans, et j'en suis très satisfait. La qualité des images, surtout pour une pellicule de ce prix (6€ au moment où j'écris cet avis), est excellente, et fonctionne surper bien dans mes deux reflex canon 500N et 5000. Je ne suis pas un expert de la photo, mais je trouve que cette pellicule sera parfaite pour les débutants !

Compte tenu des prix exorbitants pratiqués par la concurrence, je me suis rabattu sur ce film que j'utilise en alternance avec la Fomapan Classic 100. Je ne le regrette pas. Exposé à 100 ISO et développé dans le R09 à 1+50, l'APX 100 donne d'excellents résultats. Le grain est présent mais agréable et la gamme de gris étendue.

Bon film, contraste agréable, rapport qualité prix appréciable, on n'hésite pas à prendre plusieurs prises de vues pour sur un même sujet, un film simple 100 iso à utiliser et à développer je l'utilise avec le révélateur Bromophene de chez Ilford sans aucun souci j'ai un résultat optimal pour voir de vrais photos papier argentique

L'Agfa APX 100 est un excellent film, le grain est fin, les gris sont très nuancés et les négatifs très équilibrés. Le tirage est facile et les résultats sont vraiment beaux. Dans le révélateur Rollei Supergrain, l'accutance est excellente. C'est l'un des films les moins chers dans cette sensibilité, il n'y a donc aucune raison de s'en priver.

J'ai expérimenté ce film qu'un ami m'avait donné pour un voyage en Egypte (l'ISO 100 était adaptée !). J'ai beaucoup apprécié le rendu. Effectivement, comme certains utilisateurs peuvent le faire remarquer, le grain est plus marqué que sur d'autres références de même sensibilité (comme la Ilford par exemple) mais c'est une beau grain propre à l'argentique.

Un excellent film, à un prix très abordable.

Excellent produit pour un prix très compétitif Utilisateur inconditionnel de la Foma 100 je suis prêt à la remplacer par l'APX 100 dans mon sac

Ce film de 100 iso se caractérise par une vaste étendue de la palette des gris, ce qui induit un contraste assez faible mais de très bonnes demi-teintes. Elle se révèle également intéressante poussée à 200 iso ou retenue à 50 iso qui permet d'affirmer le contraste. Bon rapport qualité / prix. Attention grain plus marqué que sur d'autres références de même sensibilité.

Très bon film, le rapport qualité prix est excellent. Ça permet d'avoir un film pour des photos du quotidien. Voire pour tester des boitiers orignaux, de types lomo. La qualité reste au rendez vous. Et le prix fait moins mal au porte monnaie en comparaison aux films les plus mythiques.

l'APX 100 pourra peut-être être l'alternative à la FP4+ je ne l'ai pas encore essayé ce sera le prochain rouleau (sous réserve du temps qu'il fera pour sortir le nez dehors) le site "le pirate" a fait tous les tests donc, je sais à peu près à quoi m'en tenir. c'est long 50 mots.

Une émulsion identique à la Kentmere, donc une qualité au top, un vrai passe partout que aime exposée à 80 ISO en été pour lui donner plus de peps.

L'APX 100 est un très bon film que j'utilise depuis des années, pour un prix modique ! Développé dans de l'ID 11 Le rendu est très bon et possède un grain assez fin. Un petit reproche ; je trouve que la pellicule est un peu fine quand on la manipule au tirage avec un agrandisseur...

J'adore cette pellicule ! Son rapport qualité-prix est exceptionnel et elle ne m'a jamais déçu. Elle permet de faire de très joli photo, peu granuleuse. Elle est aussi très facile à developper, elle ne se coince pas à la mise en spire. Je vous la recommande avec grand plaisir et j'espère qu'elle vous plaira autant qu'à moi.

Je développe dans du Rodinal 1+50 et scanne les films au scanner Epson V600 à 2400 dpi. Le rendu des scan est très satisfaisant et permet de sélectionner les meilleurs négatifs pour les tirages.

Testé parce que pas trop chère... et elle tient la route. Pas ma préférée, parce qu'elle manque un peu de contraste et que le grain n'est pas aussi précis et fin que les ilford ou kentmere. Mais elle rend bien service, avec une plage dynamique étendue. Mise en bobine aisée, même si elle est un peu plus fine que la concurrence.

La palette de gris est très large, cela donne un contraste moins fort. Le rendu est fin.

J’avais déjà été tenté par agfa tant en 400 qu’en 100 isos, et c’est toujours une excellente suprise. Cette 100 iso se révèle très efficace avec une belle réponse chromatique et des contrastes très agréables. Le grain est fin et précis. Et le film reste plat ce qui facilite le scan.

J'ai acheté ce film pour le tester et aussi parce que j'aime beaucoup Agfa pour toute la contribution qu'elle a apportée à la photographie argentique depuis tant d'années. Film à grain "fin" pas si fin, mais sympa ! Se développe facilement avec des durées un peu plus longues que la moyenne des films de cette sensibilité (2x quâ même).

Belle dynamique de gris pour cette pellicule qui présente un peu de grain style Tri X pour une sensibilité moindre. Rapport Q/P très intéressant (merci Digi Photo) et donc a privilégier pour le développement maison.

Cette pellicule Agfa APX 100 est devenue un "classique" de la photographie en noir et blanc, facile à utiliser, d'une sensibilité moyenne, avec un très bon rendu au développement, des images possédant toute la gamme des gris. Le prix modique de ce film chez Digit-photo le rend quasiment incontournable pour tout amateur de photographie argentique.

En voilà une super pellicule noir et blanc qui change de la Foma100. Prix super intéressant et résultat au top. Développée au D76 1+1+, le résultat est bluffant. Un must have dans son frigo.

J'ai longtemps hésité à tester ce film et le rendu est très bon, les niveaux de gris très étalés et la résistance du film très comparable à d'autres marques. Le grain est très satisfaisant avec un bon rendu. Le révélateur est aussi important, avec le LC29, le grain n'est pas aussi fort que cela.

Avec AGFA pas de surprise vous avez la qualité à un bon tarif.

Pellicule de bonne qualité, moins contrasté que la fomapan 100. Elle se rapproche plus de la légendaire Kodak TriX 400, en moins sensible. Pas dessus du résultat, d'autant plus, elle est facile à développer, c'est une des premières pellicules que je développe moi même et je suis satisfait du résultats.

Très bon film simple, facile à charger dans la spire, agréable au rendu et de très bon rapport qualité/prix. Service de Digit-Photo exemplaire.

Pellicule facile à adopter et dans tout boîtier, pas trop de questions à se poser notamment sur la lumière lors de la prise de vue, une bonne base pour commencer ou recommencer l'argentique ! Et aussi et surtout, facile à developper soi-même (R09 1+50). Grain présent sans plus (surtout développé avec le R09), contraste un peu faible pour les amateurs, mais jolie plage de gris.

Cette APX 100 d'AgfaPhoto, même s'il ne s'agit pas de l'Agfapan APX 100 fabriquée dans le passé par Agfa, s'en rapproche certainement. Développée à sa valeur nominale dans du Rodinal à 1+50, elle conserve un grain très agréable, une très bonne accutance et une gamme de gris étendue. Certains pourront la trouver un peu "molle" par manque de contraste en lumière diffuse. C'est sans doute le cas. Mais en pleine lumière, elle donne des résultats excellents. Je la conseille donc, en espérant que son prix demeure abordable.

L'APX 100 est un film peu couteux qui a pour avantage de faire de très belles photos en intérieur, pour peu que la lumière soit suffisamment présente. Les noirs sont bien noirs, et une belle palette de gris apparait lors des photos en clair obscur. Malheureusement, elle ne se pousse pas bien au rodinal.

C'est un bon film facile à développer avec des temps similaires à d'autres pellicules. Le film est un peu fin et assez fragile à manipuler, pas très rigide pour mettre en classeur à film. Le grain est très fin et les contrastes corrects le tout à un prix plutôt intéressant. Un bonne note au final.

Belle pellicule noir et blanc, très polyvalente et avec un bon rapport qualité prix mais avec un grain assez présent pour une 100 asa Film assez plan facilitant le scan.

J'utilise cette pellicule depuis des années et j'en suis très satisfait. Mais je la conseille aux personnes développant leurs photos eux mêmes. En effet le peu de fois ou j'ai fait appel à un photographe j'ai été déçu.

bonne pellicule, pas chère, mais un peu granuleuse au développement

C'est la 1ère fois que j'utilise cette marque. Je préfère largement la marque Ilford pour son rendu et son grain (mais ça reste très personnel). Le prix est excessif mais tous les produits argentiques ont subis une augmentation de 30 % minimum. Cette pellicule devrait se situer sous la barre des 5 euros.

Lors de ma dernière commande en juin 2022 cette pellicule coûtait 4,99€ et aujourd’hui, moins d’un an plus tard, elle est à 6,99€. Cela représente une augmentation de 40 %, augmentation que je trouve totalement injustifiée compte tenu de la qualité de cette pellicule. Mieux vaut désormais se tourner vers de la Rollei RPX100 qui offre un meilleur rapport qualité/prix.

Pellicule peut contrasté (si shootée et développée pour sa sensibilité nominale) Mais qui en contrepartie permet d'obtenir un négatif exploitable au scan ou à l'agrandisseur. Grain présent (même un peut beaucoup comparée à la 400 au vue de leurs sensibilités respectives). Toutefois son faible coût (par rapport à la concurrence) permet de beaucoup shooté sans se prendre la tete. Aussi elle est Utilisable même par grand soleil (ciel peu détaillé mais jamais cramé) ce que ne permet pas la 400.

Le rapport qualité prix est une des premières qualités de ce film. Le développement est sans souci. Je reprocherai un grain un peu excessif pour cette sensibilité mais certains l'apprécieront sûrement. L'usage doit se faire en fonction du type de travaux photographiques que l'on conduits et du rendu attendu.