


CANON Paresoleil ET-74B (70-300mm f/4.5-5.6 IS II USM)
CANON ET-74B
Pare-soleil
Pour EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM et RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
Avis client
Nos clients ont aussi consulté

En réapproEtre alerté quand c'est disponible :
Canon
Pour objectif
CANON ET-74B
Pare-soleil
Pour EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM et RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
2 ans*
*(certaines garanties nécessitent une inscription, voir conditions sur le site constructeur)
100g
Veuillez vous identifier pour pouvoir donner votre avis. Cliquez ici !





Très cher mais la qualité est là.
Avis de Tatiana B. (01 janvier 2023) (Consulter tous les avis)




il est très bien pour mon 73-300mm.
Avis de JeanLuc L. (13 septembre 2022) (Consulter tous les avis)




Très bon produit, comme tous les produits Canon. Commandé pour mon 100 -400 RF. Belle surprise, beaucoup moins cher que chez Canon France.
A noter, ce cache qui s'adapte sur le 100-400 n'a pas la feutrine intérieure comme celui pour le 100 macro L par exemple. C'est dommage. Malgré tout, je le recommande ++++ car il est indispensable pour les prises de vue et protéger l'objectif. Livraison rapide et bien emballé !





Ce pare-soleil est parfait, sauf son prix ! Canon le propose beaucoup plus cher que chez digit-photo dont le service, les prix et les conseils sont sans reproche.
Avis de Jean-Pierre P. (11 juin 2022) (Consulter tous les avis)




Ayant acheté le EF 70-300 II pour une utilisation "occasionnelle" il y a quelques temps je n'avais pas pris ce pare-soleil car je trouvais le tarif disproportionné (je n'en veux pas à Digit Photo - je l'ai vu encore plus cher ailleurs - mais à CANON) par rapport à l'objectif et à la nature même de l'objet. Maintenant possesseur du RF 100-400 (pour une utilisation beaucoup plus régulière) je me résous, à contre-coeur, à l'acheter (car pour la protection de la lentille et le flare il n'y a pas mieux). Je ne mets qu'une seule étoile car évidemment se visse parfaitement sur l'objectif (encore heureux !) mais n'a pas de feutrine à l'intérieur pour atténuer les lumières parasites et surtout donc un tarif beaucoup trop élevé par rapport à la nature/simplicité/quantité de matière de l'objet/fabrication dans un pays à bas coût (Malaisie). Il est plus cher que le pare-soleil du EF 100-400 L II qui a la feutrine et une trappe pour les filtres - donc "beaucoup plus compliqué" à fabriquer -, incompréhensible !
Avis de Bruno L. (06 juin 2022) (Consulter tous les avis)




Malgré son ouverture F8 cet objectif non blanc de chez Canon reste très bon et bien construit et surtout très léger, il est dommage cependant de devoir rajouter 67€ pour avoir le paresoleil !
Avis de Philippe B. (01 mai 2022) (Consulter tous les avis)




Livraison rapide, matériel bien protégé et correspondant à ce que je voulais
Avis de Jacques C. (12 juin 2021) (Consulter tous les avis)




Comme d'habitude chez CANON, facile à installer, sécurité pour enlever.
TOP, rien à dire de plus.











