FOMA Fomapan Classic 120 100 Asa

La Fomapan 100 en 120 est la pellicule que j’utilise le plus souvent. Au-delà de son excellent rapport qualité-prix, elle a une esthétique que j’adore : un grain fin mais bien présent et une courbe tonale classique qui donne des demi-teintes très agréables. Avec le révélateur Fomadon LQN, j’obtiens facilement des expositions avec une densité suffisante pour faire de beaux tirages en chambre noire.

Aucun doute, un tarif avantageux et un grain assez fin. En revanche, émulsion fragile, et un enroulement assez important lors du séchage (dur à rattraper par la suite).

J'ai l'habitude d'utiliser de la Foma 200, mais étant donné les stocks fluctuant, on a pas toujours ce qu'on veut. Je me suis donc rabattu sur la 100, et c'est une (presque) tout aussi bonne pellicule. Sa granulation est fine, sa latitude est large (quoiqu'un peu moins que la 200) et elle offre des négatifs avec une bonne acutance. Cependant, les défauts sur l'émulsions sont choses communes (dans l'ensemble du catalogue Foma) et après avoir eu une rayure sur la moitié d'une image autrement exploitable, je risque d'avoir du mal à y retourner. Certes, c'est pas cher, mais pour une raison.

Ce film a plusieur qualités:
La pezmière est son prix très raisonnable pour ces temps nnumériques. On peut donc l'utiliser pour faire des essais risqués( vieil appareil de Papi,sténopé,nouveau révélateur etc). Le grain sait se tenir tranquille la netteté ressentie est bonne... Voila pourquoi j'en utilise beaucoup etque je le recommande. Il mérite l'essai

Bonne pellicule, mais dotée d'un défaut marqué: sa propension à s'enrouler sur elle même ! Le film a du mal à rester plan, même sec et après plusieurs semaines sous pochette cristal. En 120 c'est assez énervant. Solution pour palier à ceci : enroulez le film à l'envers sur la spire et laissez ainsi pendant 48 heures.

On peut dire beaucoup de chose sur la qualité des films fabriqués en bohème par Foma. Mais, leur meilleur produit est de loin leur émulsion classique à 100 ASA.

Le contraste est bon, le grain est fin et beau. La sensitivité est panchromatique assez "normale" (contrairement à la Foma pan 400, par exemple, très (trop) sensible au rouge)

La version en film 120 est différente de celle en 35mm sur quelques points techniques: Elle est sur une base plastique transparente et l’émulsion contiens un colorant "anti halation" de couleur bleu-vert.

J'utilise Foma 100 à 100ISO, mais elle prends extrêmement bien a sur exposition. J'aime la développer dans du Xtol (XT-3 dans mon cas). Je recommande chaudement de pre-rinser le film affin de retirer le colorant bleu-vert si vous utilisez un stock de développeur plusieurs fois.

Dans tout les cas, c'est très bien, et c'est le film de choix que j'utilise dans mon TLR Meopta Flexaret (La belle équipe Tchèque tout ça!)

À lire les commentaires des autres clients je touche du bois, je n'ai jamais eu les soucis de "contrôle qualité" que certains ont fait remonter. Pour moi le seul défaut de la Foma 100 est sa faible épaisseur et la relative fragilité de son émulsion. Donc si vous la développez vous même attention à ne pas la malmener quand elle est encore humide et à ne pas utiliser une eau trop chaude. Quant aux critiques sur sa sensibilité moindre qu'indiqué ou de son "trop fort contraste", ils sont quasi-inexistants avec les révélateurs modernes type Xtol, DDX et même FX39. Non seulement vous aurez (un peu) plus que la sensibilité nominale mais du film et sauvegarderez vos hautes lumières tout en récupérant une belle gamme de gris.

La Fomapan 100 en format 120 est un excellent film, à grain fin et avec un bon contraste. Il représente surtout un excellent rapport qualité/prix et ai donc un film à toujours avoir en réserve pour faire du moyen format sans se ruiner. Les pellicules faites jusqu'ici (je débute avec ce film en format 120) ont toutes données de bons résultats.

Développé avec différents temps pour un rendu doux ou contrasté ce film et vraiment excellent.Un rapport qualité prix très attractif

Excellent rapport qualité prix pour une pellicule qui n'a pas à rougir des marques marques beaucoup plus connues.
Je développe avec pré trempage (ne pas s'inquiéter de la couleur qui en ressort ;) ) puis 6mn de révélation en Ilford. De très bons résultats avec un grain très doux pour des tirages de qualité.

un film que j'aime beaucoup en 120 que j'apprécie beaucoup avec le rodinal en dilution 1/50 ,très beau grain

Il serait dommage de se limiter à son prix car la Fomapan 100 est une excellente pellicule que l'on peut pousser, qui a un grain fin et qui permet d'obtenir de beaux résultats.

Développé dans du rodinal 1+50 la sensibilité annoncée de 100 ASA est bien otptimiste, mieux vaut partir sur du 64 asa dans un premier temps. Bien plus gênant et comme cela a déjà été signalé par un autre client sur ce site je constate moi aussi des pétouilles sur la surface sensible qui génère des points ou des traces noires au tirage. Je n'ai pas constaté ce problème sur les films 135mm 200 ASA de la marque

Testée en 24x36, il y a beaucoup de grain pourtant en 100 ASA. En 120 ça passe à l'agrandisseur en tirage 24x30. Le contraste est bon. Elle n'est pas facile à mettre sur la spire en 120 pour son développement. Mais le prix est très intéressant et son rendu est globalement correct en 120.

C'est un film merveilleux et largement sous-estimé. Tout ce qu'il faut pour obtenir de bons négatifs, c'est une exposition complète (je n'ai jamais essayé de pousser ce film) et un développement correct dans un révélateur à grain moyen à fin (type Rodinal, type D-76/ID-11 .. et, * *surtout** les types "HC" faciles à mélanger : Bellini EuroHC/ Ilford Ilfotec HC / Kodak HC-110). Points négatifs vraiment excellents. Inconvénient : Support fin, le film a donc tendance à s'enrouler parfois, donc le glisser dans des enveloppes de stockage prend soin. Cependant, vu le rapport qualité prix, cela constitue pour moi un petit inconvénient !

La Fomapan 100 est la seule pellicule que j'achète désormais chez Foma. Elle vaut la FP4 Ilford, facile à développer avec le Rodinal, bel aspect, grain Fin. En revanche, trop de problèmes de qualité avec la Fomapan 400: les unes sont bonnes, d'autres on trop de grain, en étant développées pourtant de la même manière.

J'en ai acheté trois en 120. Le premier était bien, grain pas trop présent, les gris sont bien nuancés. Facile à développer, le film se tord un peu au séchage, mais rien de gênant. Sur les deux autres pellicules, les dernières vues ont subi des fuites de lumières... je soupçonne un défaut du papier de protection qui ne devait pas être étanche. La numérotation était même exposée sur le négatif ! J'avais entendu que la qualité de fabrication était inégale, je confirme avec ma modeste expérience. Pas cher c'est certain, mais déçu quand même.

Le grain est bien présent mais moins gênant qu'en 24x36 avec du LC29 1+19 7 minutes. La curling est assez sensible.C'est un moyen de gamme avec un contraste assez sensible. Il est tout de même un ton en dessous de d'autres marques anglaises. Le prix a augmenté mais reste assez attractif. En moyen format, il est bien exploitable.

J'ai été attiré par son prix et je dois dire que j'ai été séduit par ses qualités. C'est un film classique, avec un grain agréable qui ne cherche pas à rivaliser avec l'extrème finesse de grain des Tmax ou des Ilford Delta. Il est tolérant en termes de latitude d'exposition et facile à développer. J'ai obtenu de très bon résultats avec le Rodinal, aussi bien en 1+25, 1+50 et 1+100 pour le stand développement. Mais, depuis que je l'utilise, j'ai eu parfois quelques mauvaises surprises : films voilés en partie, sur différents boîtiers qui n'ont pas de fuite de lumière et j'ai même constaté sur l'un des films, l'apparition du chiffre du papier protecteur.

Une pellicule de très bonne qualité. Je suis habitué à travailler avec des films Ilford et kodak depuis de nombreuses années et je dois dire qu'elle se défend bien cette émulsion en 100 ISO. Rendus doux et tout en nuances. Bonne netteté et facile à développer avec du Rodinal ou de l'Ilfosol 3. Ce film va remplacer les autres 100 et 125 ISO concurrentes.

Je suis très agréablement surpris par cette marque Tchèque, dans tout les formats, je l'utilise en 135,120 et 4x5, le rendu est juste impeccable, cette sensibilité de 100 iso est très piqué, beaucoup de détails, de beaux contrastes qui ne sont pas heurtés et au contraire ne demandent qu'a se libérés avec un bon développement, l'intérêt également de ce film c'est qu'il réagit très bien à tout types de révélateurs, l'agitation doit être ferme mais pas trop, idéal pour les photoclubs et ceux qui font attention à leurs budget, par son petit prix.
Ayant réalisé plusieurs tests avec différents révélateurs, la qualité de fabrication et le sérieux de cette marque n'a rien à envier aux plus grandes marques.

C'est un bon film mais il reste limité dans le traitement.

Fomapan est une super pellicule avec un jolie grain qui donne de trés jolie effets old school et plonge certains de vos clichés dans le passé.
J'aime l'effet retro de cette pellicule, elle à aussi l'avantage de proposer un superbe rapport qualité-prix. Fomapan est souvent oublié alors que le potentiel est énorme.

Si vous êtes à la recherche de grain fin, ce film peut largement remplacer les grands classiques tels l'Ilford FP4+ ou l'Agfapan 100... T'ention tout de même à la Dmax qui peut grimper haut si vous numérisez derrière avec un scanner un peu faiblard de ce côté. Si c'est le cas, n'hésitez pas à surexposer le film de 2 tiers de diaph et à réduire sa durée de développement de 30% voire un poil plus :)

J'aime beaucoup cette pellicule. Déjà pour son prix et puis parce qu'elle est vraiment super pour expérimenter et pousser un peu son iSO. Elle a un super rendu !

Basique et efficace, fait parfaitement son travail. Supporte bien le Rodinal R09.