KENKO Doubleur HD DGX 2X pour Canon Eos

Suite à hésitation entre un doubleur Tamron (compatible uniquement avec les 70-200 G2) Digit Photo m'a redirigé vers ce modèle. Après plusieurs test, il s’avère que celui-ci est vraiment bon (cependant, attention à bien être stable sinon, flou de bouger, petite frayeur lors des premiers tests!) Testé sur 6D et 60D, aussi bon sur l'un que sur l'autre. Service Digit Photo au top !

Si on regarde du côté de Kenko, c'est que le porte monnaie a ses raisons. Et vous avez raison. J'ai testé ce doubleur en l'intercalant entre un Canon 7D Mark II et un zoom Tamron 70-200- f 2.8. La compatibilité est totale. Dans sa version HD, largement supérieure au modèle 300 immédiatement inférieur, je n'ai pas su voir de réelle différence d'avec un doubleur Canon prêté par un ami. Cet accessoire permet malgré ses inconvénients (perte de deux crans d'ouverture), si l'on n'en a qu'un usage épisodique de se passer d'un vrai 300 ou 400 mm. « Si vous voyez la différence, payez la différence ! ». Il est à noter enfin que Tamron « ne savait pas » si Kenko et ce zoom faisaient bon ménage ensemble et réciproquement. Lois du commerce obligent. Au total : produit à la finition soignée et à l'aspect sérieux qui tient ses promesses haut la main.

Après un achat du kenko 1.4 utilisé avec un 70-300 L de canon et qui me convient, j'ai voulu voir ce que je pouvais tirer de ce doubleur. Monté sur le CANON EF 70-300MM F/4-5.6 L IS USM avec un R6. Contrairement à mes craintes je n'ai pas été vraiment déçu de ce doubleur. Bien sur il dégrade l'image, mais travaillée ensuite avec DXO et topaz sharpen AI on obtient une image présentable. Ce doubleur évite de transporter un 150-600 encombrant et lourd et permet une bonne approche.il apporte une équivalence 140-600 la mise au point auto de l'appareil a fonctionné pour toutes les focales. le suivi de l'oeil d'un moineau situé à 5 m de distance a été effective. Donc satisfaction globale.

Pour le prix il fonctionne très bien et fait son job. En revanche il y a quand une perte de piqué significative. Une légère déception à se niveau la.

Attiré par le prix, déçu par le résultat. Avec un EOS80D et intercalé entre un EF 75-300 4.5/5.6 USM: diaf fermé à 11, idem avec un EF-S 15-85 3.5/5.6 IS USM. L'AF ne fonctionne plus et la mise au point manuelle est plus qu'hasardeuse. Le piqué de l'image est nettement dégradé et même avec un post-traitement peu d'images acceptables... A utiliser donc avec des objectifs ultra-lumineux ou avec d'autres boîtiers. REMARQUE DIGIT-PHOTO : D'une manière générale il est effectivement préférable d'utiliser les multiplicateurs sur les optiques ayant une ouverture maxi entre F1.2 et F2.8 Il est normal que sur des ouvertures comme celles de vos optiques cela engendre bon nombre de problèmes de mise au point et de perte de qualité.