NIKON Z6 III Boitier Nu + NIKON Nikkor Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

Le NIKON Z6-III, à peine plus imposant que le Z6-II, répond à mes attentes. Le déclenchement en rafale est très réactif.
Son écran amovible permet de le protéger.
Bonne prise en main, les réglages sur le boitier sont facilement accessibles et le bouton du déplacement du collimateur très réactif.
La vidéo est également de grande qualité.
Excellent boitier !

Passage du Z6ii au Z6iii : c'est un bond qualitatif !
Le superbe viseur, l'autofocus, la stabilisation (notamment aux très longues focales) la colorimétrie (beaucoup de temps gagné en post-prod...), la vitesse d'écriture en rafale, sans parler de la gestion des très basses lumières (il fait le focus même si on peine à voir le sujet) bref je suis ravi de ce boitier tant en animalier, avec un poids très contenu (et avec le 180-600), qu'en paysage ou en portrait... Excellent boitier !

J'ai attendu 2 semaines avant de faire ce retour, afin de pouvoir convenablement le tester en situation réelle.

C'est un excellent boitier utra-performant et polyvalent dans tous les domaines ! L'autofocus est très fiable et accroche très bien même en basse lumière. La détection des sujets est au top.

L'écran "flippy-screen" peut perturber au début mais venant d'un Z5 avec son écran limité en mouvement, ça a été une libération ! Pratiquant du paysage et de la macro, c'est le jour et la nuit. Toutefois un système comme le Z8/Z9 aurait été préférable car plus robuste : comme tous les flippy-screen il faut faire attention à ne pas le choquer (un peu comme laisser une portière de voiture ouverte, dans l'idée).

Je retire 1 étoile pour une raison toute simple : comme d'autres fabriquant maintenant, l'usage de batteries tiers (Patona par exemple) n'est plus pris en charge. Il faut donc les batteries officielles de la marquer, qui sont plus cher. Certes celles-ci ont une meilleure gestion de l'énergie (les Patona durent moins longtemps, dans les 10-15% de moins comparé aux Nikon, d'après retour d'expérience) mais ces batteries tiers permettaient de s’équiper à moindre coup.
De plus avec les lois Européennes sur les chargeurs, les appareils photo ne sont plus vendues avec des chargeurs. Et ça aussi, ça a un prix non-négligeable voir abusif pour ce que c'est.

Cela-dit, à part ce point négatif, le Z6iii est le genre de boitier qui va vous durer jusqu'à ce qu'il lâche, sans jamais vous décevoir sur le terrain.

Tout d'abord, mon avis doit se comprendre par rapport à mon besoin spécifique : la vidéo de mariage. Cet appareil m'a donc séduit pour son offre vidéo. Pour le détail des CODECS, regardez toutes les possibilités, ce n'est pas parfait, mais c'est sacrément complet ! Je l'ai associé au 35mm F/1.8 S en attendant éventuellement le 1.2, tant attendu. Je l'ai depuis peu, mais déjà bien testé, je voulais donner un avis pour aider les autres dans la décision. Passons sur la polémique (bashing ?) concernant la plage dynamique "décevante". Dans le monde réel, elle ne pèse pas lourd... La montée en ISO quant à elle est excellente. Ce qui frappe le plus, c'est l'efficacité de l'autofocus, qui réduit l'écart avec Sony et Canon (mais reste un peu en-dessous). Ensuite, il y a ce viseur extraordinaire, tellement bon que je filme l'oeil dans le viseur en laissant l'écran fermé :) Ensuite, la stabilisation est suffisante pour moi, (toujours dans le but de la vidéo de mariage) pour me passer de stabilisateur dans les situations "calmes". C'est génial. En tenant les coudes collés au corps, je peux faire des panoramiques, des inclinaisons, sans à-coups. L'ergonomie de la face arrière est tellement intuitive, que très rapidement, il est possible de changer de réglages, sans jamais quitter le viseur des yeux. Le réglage des options est également intuitif, bien que familier aux Nikonistes. Un mot sur le côté photo : il y a une différence de prix entre le z6iii et le z6ii. Pour moi la réponse est simple : la différence est justifiée si vous avez besoin d'un meilleur autofocus, d'une excellente stabilisation. Sinon, le Z6ii, surtout avec son prix inférieur, reste un excellent appareil photo, probablement suffisant. Concernant l'hésitation avec le vénérable Z8 dont le prix baisse actuellement, je dirais que ce n'est pas la même catégorie d'appareil photo, donc c'est un peu injuste de les comparer. En photo, le Z8 propose 45Mpix, je prendrais le Z8. En besoins vidéo, je prendrais le Z6-3 pour la différence de prix... Un point négatif important : pas de copie sur deux slots mémoires simultanément en mode vidéo :(

Boîtier compacte et léger que je vais utiliser en complément de mon Z9. Je l'attendais.