OLYMPUS 9-18 mm f/4-5.6 ED (18-36) Micro 4/3 Noir

Excellente optique... Très bonne qualité d'image sur toute la focale. Petit et léger il est presque parfait.

Sauf que, et je ne sais pourquoi Olympus s'obstine à cela, le verrou de mis en oeuvre est extrêmement agaçant !!!

Si Olympus lit cela: Arrêtez avec ces verrous d'ouverture..Ca ne sert à rien et cela devient pénible !

Pour un grand angle dédié aux micro quatre tiers, il est abordable, léger, compact et dans une très bonne moyenne (très peu de distortion, piqué plus que correct même à pleine ouverture)

Idéal pour voyager léger et shooter au grand angle

L'objectif est très compact,léger et polyvalent.
Cependant à l'usage, je suis tout de même un peu déçu par le piqué de l'objectif (utilisé sur un sur un boîtier Panasonic gm5,c'est peut être moins vrai sur un boîtier Olympus) c'est assez mou surtout à 9 mm, en tout cas pas bien meilleur que l'objectif de kit 12-35 Panasonic par exemple.
Par ailleurs c'est un peu désagréable de devoir déverrouiller l'objectif manuellement pour le déployer avant chaque utilisation aussi.
Après, ça reste un bon objectif mais j'ai fini par le revendre pour ces 2 raisons.

Je viens de recevoir cet objectif et je suis déjà très agréablement surpris par son petit volume et son poids hyper léger. Vite monté sur son OMD-EM1, je m'empresse de le tester...
le Zuiko est très bon à toutes les focales, à condition de ne pas fermer au delà de f8, et la qualité est vraiment au rendez-vous, ce dès les premiers essais. Je le trouve par ailleurs extrêmement bien fini.
Il est certes cher mais quand même moitié moins que le Panasonic 7-14mm... donc n'hésitez pas. Un seul regret, mais c'est une habitude maintenant, pas de pare-soleil

Le 9-18mm souffre d'une ouverture un peu faible mais c'est ce qui le rend accessible au niveau du prix. Il n'y a qu'un seul concurrent actuellement sur le marché : le Panasonic 7-14mm f4 qui est plus lourd, plus volumineux, plus lumineux mais finalement pas meilleur en terme de qualité optique.
A ce prix, le Zuiko est excellent à toutes les focales et à toutes les ouvertures. Léger, compact, très bien fini, il délivre des images remarquables. Mais le pare-soleil est indispensable sous peine de flare.

Ce petit zoom est tout simplement excellent. La qualité d'image est très bonne, l'encombrement est réduit. Un très bon petit objectif qui fait très bien ce qu'on lui demande. Je suis très content.

J'ai hésité avec le 12 mm f2, qui me paraissait plus qualitatif, mais j'ai fini par choisir le 9-18, parce qu'il est plus grand-angle. Bien m'en a pris. D'ailleurs, s'il n'avait pas été si cher, j'aurais sans doute pris le Panasonic 7-14 ; mais 9mm c'est déjà très, très bien.

C'est mon premier ultra grand-angle, et je me rends compte qu'une focale comme celle-ci est indispensable !

Avec son frère, le 14-150 4,0-5,6 EZ 4:3 ils forment un tandem fabuleux de compacité, légerreté et qualité pour un prix abordable. Voilà qui permet de faire face à toutes les situations sans avoir mal aux épaules. Montés sur un Pen2, grâce à l'exellente stabilisation du capteur on descend dans les vitesses faibles sans problème. Un piqué remarquable et aucun vignettage.
Trois tout petits bémols :
- une ouverture maxi limitée (on peut toujours rêver)
- le cache avant dont la fixation sur l'objectif est fragile (perte assurée)
- l'absence de pare-soleil qui protègerait utilement la lentille frontale
En conclusion : rien que du bonheur et achat vivement conseillé.