OM SYSTEM 100-400mm f/5-6.3 II IS ED Zuiko

Après des milliers de photos faites avec l'ancienne version, je suis particulièrement content d'avoir passé avec cette nouvelle version qui offre dorénavant jusqu'à 7 EV de compensation (Sync IS 5?Axes) et ça c'est pas rien lorsque l'on veut shooter à des vitesses basses pour garder une image nette sans avoir besoin de monter en ISO.Un nouveau design de collier de trépied léger permet de le détacher même lorsque l’objectif est fixé à l’appareil photo. Depuis 2 mois que je l'utilise,je rate beaucoup moins de photos animalière et j'ai l'impression d'avoir une meilleure qualité d'image à toutes les focales, même lorsqu'il est associé avec le MC 1,4 bien suffisant pour se rapprocher des oiseaux et ainsi ne pas perdre trop de lumière et définition.
Je trouve cette optique d'un très bon rapport qualité prix pour ce faire plaisir sans se ruiner.

Avis OM 100-400 f5-6,3 II et HOYA Filtre Protector Fusion One Next 72mm
Apres essai de la version 1 de l'objectif (+MC20) retourné car décevant comparé au Lumix Leica 100-400, j'ai investi dans cette V II ; totalement revu et devenu très performant.
Avantages :
possibilité d'enlever le collier de trépied rangé dans un tiroir au déballage.
Disponibilité à la vente des teleconvertisseurs MC-14 et MC-20, contrairement au concurrent en format M43.
Tres bons résultats avec un G9II et excellents avec un OM-1 ressorti du tiroir pour l'occasion.
L'encombrement poids des 100-400 M43 est ma limite (m'interdisant par exemple un 150-600 ou un 100-450)
Inconvénients :
un peu plus lourd et encombrant que le concurrent
Ouverture à seulement f5 en debut de range.
Rotation pour déployer le zoom inversée par rapport à tous mes autres zooms.
AF moyen en position Full et premiere mise au point (un peu long à chercher ensuite ça va), obligeant un peu à utiliser les positions 1,3-6 ou 6-infini: source de photos ratées en passant de sujet proche à éloigné si le reglage est mauvais.
Remarques :
Après quelque temps d'utilisation des 100-400 avec le G9II et l' OM-1, je constate que la Sync-IS est très efficace dans les 2 cas, surtout flagrant lorsque le MC-14 est en place sur l'objectif (560mm plus exigeant que 400mm).
Selon le type de photo et le contexte j'utilise un kit G9II ou OM1, la macro étant plus facile pour moi avec le G9II et si les sujets se déplaçent vite (BIF) ce sera plutôt avec l' OM-1 ; la capacité supérieure de recadrage du G9II (25mpx) est à prendre en compte aussi.
La video est nettement meilleure avec le G9II et curieusement mieux stabilisée que l' OM1 (peut etre un réglage à faire?)
Pour l'instant je n'investis pas dans le MC-20, je pense que F13 c'est trop pour mon exigence en qualité finale.
Je recommande à tout photographe voulant une focale FF1120mm sans dépasser 2kgr/27cm tout compris (en achetant le Mc-14 bien sur).