Digit-Photo.com
ROLLEI 120 Retro 400S 400 Asa
Revêtement spécial
Sensibilité spectrale 380 - 730nm
Avis client
Nos clients ont aussi consulté

- Revêtement spécial pour améliorer les propriétés de transport dans les caméras
- Utilisation sans restriction à la lumière du jour et à la lumière artificielle possible
- Sensibilité spectrale 380 - 730nm
*(certaines garanties nécessitent une inscription, voir conditions sur le site constructeur)
Veuillez vous identifier pour pouvoir donner votre avis. Cliquez ici !
J'ai beaucoup aimé les noirs, et le grain qui reste contenu malgré la sensibilité, et le développement dans le rodinal. Le contraste n'est pas trop marqué, et même si la plage des gris est bien étendue, on n'échappe pas aux ombres bouchées si l'exposition est approximative. Pellicule assez facile d'emploi, qui se bobine très bien, et se développe aisément.
Avis de Emmanuel B. (13 mai 2026) (Consulter tous les avis)film au rendu magnifique quand exposé à 200 iso et traité avec le révélateur superfine de Bergger, des noirs profonds mais détaillés et des hautes lumières pas brûlées,le grain est ultra fin et très régulier,j'adore!
Avis de Philippe G. (02 septembre 2025) (Consulter tous les avis)C'est un bon film, mais, à mon goût, il produit un excès de tons gris, ce qui peut être un peu monotone. Je préfère rester sur Retro 80, qui reste mon film de choix en noir et blanc. Par contre, il est très correct en contraste, bien mieux que le RPX, que je ne compte absolument pas réutiliser.
Avis de Diego M. (28 novembre 2024) (Consulter tous les avis)Testé pour voir son comportement en infra rouge, il est quasiment aussi efficace en Infrarouge que son cousin le Rollei Infrared.
Le support rend le négatif super plat ce qui est appréciable pour les scans
Je le trouve très facile à charger en spire, plus facile que le Fp4 , Tri-x, Hp5 ou Kentemere 400.
Dévellopé en même temps qu'un Rollei Infrared, le film est plus court de 1-2 cm !
Je le dévellope en stand dev 1+100 Rodinal durant 1h.
Bref un bon film polyvalent classique et IR que je recommande.
Beau film, le grain est fin pour une 400, mais pas inexistant.
Attention aux scènes très contrastées: si vous exposez pour les ombres, la zone claire, et donc surexposée, risque de poser problème. La Rollei 400 S est en effet beaucoup moins tolérante à la surexposition que, par exemple, la HP5!
Mais en dehors de ça, cette pellicule donne des images particulièrement belles pour des scènes en plein soleil.
Attention, je viens de constater sur une bobine achetée en mai dernier le même problème que j'avais eu avec la Rollei 80S: très importantes marbrures très visibles dans les ciels clairs en particulier. Irrattrapables pour la plupart. Très dommage, car je l'avais utilisé cette bobine à Sète cet été (ville ô combien photogénique), et je ne pourrai pas les reprendre de sitôt. Une autre bobine, achetée l'année dernière a en revanche donné de beaux résultats.
Comme je n'aime pas les jeux de hasard, la Rollei 400S, c'est terminé pour moi: je veux des films fiables, pas jouer à la loterie.
Je vais utiliser les quatre films qu'il me reste hélas pour faire des images dans le coin, ou les brader sur EBay. Il faudrait tout de même que Maco fasse quelque chose pour ces problèmes (visiblement inconnus en 35mm), je ne dois tout de même pas être le seul à les rencontrer!
Ce film est assez bien contrasté. Pas facile à mettre en bobine 120. Se développe bien avec Ilfosol. Il est assez épais. Il est d'un assez bon rapport qualité prix et le fait d'être en 120 en 400 ASA convient bien à la saison hivernale et le grain ne se voit pas trop en 120.
Avis de CATHERINE B. (04 février 2024) (Consulter tous les avis)C'est une pellicule qui possède un grain fin et un bon contraste. Le curling est assez important donc à faire sécher lesté mais sans incidence sur le tirage. Le développement semble être compatible avec de nombreux révélateurs, parfait avec le LC29. L'épaisseur du film est assez importante avec un incidence sur ouverture assez élevée au tirage. Le rapport qualité prix est bon.
Avis de Patrice M. (04 février 2024) (Consulter tous les avis)J'aime beaucoup le Retro 400S qui, comme le 80S, offre un beau contraste. Il faut faire attention à ne pas sous-exposer car les ombres peuvent alors être bouchées.
Avis de Christian P. (17 décembre 2023) (Consulter tous les avis)Cette pellicule est un petit bijou.
Elle est apparemment dérivée d'une pellicule produite pour la surveillance aérienne.
Un très beau contraste et ample plage de gris et noir. Le grain reste discret mais quand même présent. Je l'ai shootée à 800 iso par temps ensoleillé et j'ai obtenu des bonnes résultat, surtout dans le ciel avec un peu des nuages.
Je conseille de la développer avec l'ADOX RODINAL, ca donne meilleurs résultats qu'avec l'Ilfosol3 à mon avis.
Je n'ai pas utilisé toutes les possibilités de ce film mais je le recommanderais certainement pour essayer. Il a des noirs profonds et un beau grain. Un très beau contraste !
Avis de Chochana R. (10 octobre 2021) (Consulter tous les avis)
FRANCE
ALLEMAGNE
AUTRICHE
BELGIQUE
BULGARIE
CHYPRE
CROATIE
DANEMARK
ESPAGNE
ESTONIE
FINLANDE
GRèCE
HONGRIE
ÎLE CANARIES
IRLANDE
ITALIE
LETTONIE
LITUANIE
LUXEMBOURG
MALTE
PAYS-BAS
POLOGNE
PORTUGAL
ROUMANIE
SLOVAQUIE
SLOVéNIE
SUèDE
RéPUBLIQUE TCHèQUE



