SIGMA 18-50mm f/2.8 DC DN Contemporary Fuji X

J'évite habituellement les zooms, leur qualité optique n'étant pas toujours au RV, sauf à prix et poids élévés. Concernant le SIGMA 18-50 je me suis laissé convaincre par les avis positifs, ce que je ne regrette pas, car le piqué de ce petit zoom est très bon et son prix très abordable. Je ne souhaitais pas non plus alourdir mon boitier Fuji XS20, car à quoi sert d'avoir un boîtier de moins de 500 g si c'est pour l'équiper d'un zoom bien lourd ?
Le SIGMA 18-50 pèse 290 g, mesure moins 7,6 cm, il se fait oublier et sa qualité optique est néanmoins très bonne.
Il ne possède pas de stabilisateur mais couplé à un boitier qui gère très bien la stabilisation au niveau du capteur, cela ne pose pas problème.
Sa focale 18-50 mm, équivalent 27-75 mm lorsqu’il est monté sur un boitier APS-C, est très polyvalente pour les besoins usuels d'un photographe amateur averti, rue, voyage, portraits de rue ou familiaux. L'objectif autorise aussi la photo rapprochée (à 12 cm du sujet). Un 16-55 aurait été encore mieux, mais probablement pas possible avec ce poids et ces dimensions !
Son ouverture constante à 2.8 est un plus, car il reste assez lumineux à toutes les focales, ce qui est bien utile en basse lumière.
Pour conclure, c'est un achat utile, d'un très bon rapport qualité/prix pour les photographes qui privilégient le faible encombrement et la légèreté.

Sigma – Zoom 18-50 mm f 2.8 monture Fujifilm X

J’avais lu quelques commentaires et je m’attendais à un objectif de taille modeste. Mais pas à ce point ! C’est carrément un zoom-nain. Le rêve ! Il tient dans une poche de ma parka et il est léger comme une plume. Il est très bien conçu, la bague de zoom n’est ni trop dure ni trop molle, elle est bien positionnée. Dommage la mise au point manuelle a une course folle : pas de butée. Autre petit point noir : pas de bague de diaphragme, son réglage est entièrement dévolu au boîtier (mais bon, on ne peut pas tout avoir : la miniaturisation, le prix et tout le confort). A part ça, si on ne lui demande pas de photographier la face cachée de la lune, il est parfait : excellent piqué aussi bien au 18 qu’au 50, une mise au point automatique sans histoire, de l’éclat et un beau modelé. En plus il est très polyvalent et passe sans rechigner du paysage au portrait et même à la semi-macro. Le rêve continue ! Oui bien sûr, il a des collègues qui feront un petit peu mieux que lui, mais ils coûtent trois fois plus, sont encombrants, lourds et vous ne les emporterez pas souvent en balade. Je le recommande donc sans hésiter.

J'ai utilisé cet objectif pendant 1 an et demi, et je dois dire qu'il est vraiment excellent sur le plan qualité d'image, et surtout la compacité !

En revanche il n'est pas parfait, voici quelques points négatifs :

- Lorsque l'on zoom, on doit refaire la mise au point, pas idéal pour la vidéo.
- Bien que la vitesse de l'autofocus soit correcte, elle est très loin d'égaler les objectifs équipés d'un moteur LM qui eux font la mise au point de façon quasi instantanée.
- Le sens de la bague de Zoom est inversé par rapport aux objectifs Fuji
- Absence de bague d'ouverture, on perd ce qui fait la philosophie Fujifilm
- Commence à 18, on perd un peu le grand angle du 16mm (mais pas dérangeant pour l'absence du 55mm).

Tous ces défauts lui enlèvent une étoile, que l'on peut lui pardonner au vu de sa compacité exemplaire si on veut sortir léger !

J'ai également le 16-55 II LM en comparaison que j'utilise lorsque j'ai besoin de plus de range et de réactivité, optiquement le fuji est meilleur même si la différence n'est pas abyssale non plus sur un capteur 24 MP, en revanche il est "parfait" sur tous les autres aspects mais au prix d'un encombrement / poids plus conséquents, et surtout un tarif bien plus élevé.

Cet objectif est le choix de la raison si on veut sortir le plus léger possible

Toujours eu du mal avec les zooms et celui-ci me fait changer d’avis. Je l’ai acheté pour un futur voyage en remplacement d’un 16-80 f4 Fuji que je trouvais horriblement ennuyeux.
Pas de stabilisation ici mais sur un xt5 le boîtier fait le boulot. Il est léger et discret. L’autofocus n’est pas une foudre de guerre mais le boîtier non plus.
Très satisfait des clichés sortis jusque là.

Ce Sigma 18-50mmF/2.8 est pour moi l'optique parfaite, petit, léger, passe partout, jolie, et d'une qualité plus qu'honorable, que demander de plus, surtout au prix qu'il est proposé, pourquoi dépenser plus !!.
et Bien évidemment un grand merci à Digit-Photo pour sa réactivité concernant les délais de livraison, et son sérieux, toujours satisfait.

Oui. pour le poids il est lumineux et qualitatif. Mais comment ai je pu etre assez crédule pour croire acheter une focale pro pour le quart du prix d’une vraie focale pro ? Les avis enjoués m’ont beaucoup aidés en ce sens :(
oui il est assez net pour un XT-5, mais cela uniquement dans des situations de lumière précises. Sinon, au moindre contre jour ou éclairage de biais, c’est la foire aux petites aberrations chromatiques, donc aucune envie de prendre des photos a plus de 20M pixel avec.
Pareil pour la netteté en position 50mm : j’ai cru qu avec les 40M pixels et avec des crops j’aurais l’equivalent d un 18-100 entre les mains. Pas du tout. Le 50mm est bon sans plus.
Quant à la bague de mise au point manuelle, comme on trouve partout des que ce n’est pas un objectif cinéma ni une vieille focale, ce n’est qu une commande electronique pour le boitier. Donc dans la penombre, on n’a tout simplement PAS de mise au point manuelle car l’autofocus du boitier est largué.
Le range : je suis pas vraiment sur qu il tienne la promesse de faire 18-50, je me demande s’il fait pas moins (style 20-48mm) mais je n’ai pas de mires assez précises pour affirmer cela.
Conclusion : achat regretté.

au début j'étais un peut septique, mais monté sur mon XT5 (42Mpx), j'avoue que je suis épaté par la qualité des images de plus il est petit, il ne pèse pas, il est de très bonne finition et enfin il n'est pas cher.
Bague de zoom a l'envers ??? mais on si fait.
bravo aux ingénieurs de chez SIGMA.

La première chose qui frappe en testant l'objectif, le silence de mise au point! Un monde le sépare de mon 35 1.4 Fuji sur ce point.
La construction est excellente et ne souffre d'aucun jeu, les bagues sont fluides et très agréables au toucher. Pour ne rien gâcher, cet objectif est très compact et se marie à merveille aux boîtiers fuji.
La qualité d'image est vraiment bonne à condition d'accepter les limites de l'ouverture à 2.8 pour produire un flou d'arrière plan très prononcé et crémeux.
Au final, il s'agit là d'un formidable outil pour faire de la photo au quotidien tout en restant discret.

Magnifique pour un trans standard et vu le prix, ne pas hésiter, bravo Sigma, continuez

J’ai acheté cet objectif pour remplacer mon Fuji XF 16-55 F/2, et, ainsi, alléger mon sac en balade. De ce point de vue, c’est parfait : je gagne 400 g et pas mal de cm3. Côté piqué, aucune perte, voir un (très) léger gain : c’est très bon à toutes les focales, quasi à toutes les ouvertures (je n’ai toutefois pas encore pu m’en servir dans beaucoup de situation). Pour la photo de rue, les paysages, les portraits à la volée, c’est parfait, la qualité est vraiment là. Bien sûr, la plage focale est plus réduite ; entre 16 et 18 mm, surtout, la différence est sensible - mais on le sait en achetant.
Quelques bémols pour un habitué des appareils Fuji (XT-3 puis, maintenant, XT-5) – mais là aussi on le sait en achetant. La bague du zoom est en sens inverse des objectifs Fuji, c’est un peu perturbant. Surtout, il n’y a pas de bague de diaphragme et c’est plus gênant pour ceux qui aiment jouer avec « à l’ancienne ». On s’en sort en attribuant la commande d’ouverture à l’une des molettes.
Au total quelques habitudes à changer, mais sans compromis sur la qualité et avec un gain réel de confort (dans le sac comme pour la prise en main de l’appareil). Le tout pour un prix très raisonnable. Je ne peux que recommander.

Après plusieurs semaines d'utilisation intensive, je ne peux que confirmer l'excellente qualité de cet objectif : très agréable à utiliser et un piqué vraiment très très bon, à toutes les focales, des images lumineuses. Parfaitement adapté au XT-5 dont il exploite toutes les capacités.

Réussir à faire un zoom de cette taille et de ce poids avec une ouverture constant à F2.8 et une qualité de rendu d'image pareille, chapeau M. ou Mme Sigma !!

J'ai acheté cet objectif pour le monter sur un XT5. Le poids et l'encombrement sont minime comparé à mon parc Nikon et ses objectifs dont je viens de me séparer. Pas assez de recul pour ce qui est la qualité des images et l'autofocus, mais les différents avis et tests montre qu'il n'a rien à envier au Fuji, bien au contraire.
J'ai pris cet objectif pour un voyage d'un mois et demi en mongolie, il n'a pas quitté mon appareil et malgré cela il y a de la poussière à l’intérieur.
Cet objectif et léger et compact mais le manque "d’étanchéité" à la pluie et à la poussière est à prendre en compte !

Je l'ai testé sur un festival de danse durant 5 jours.Au final je ne suis pas déçu. Cet objectif fait parfaitement le travail sur des lumières complexes et des scènes presque sombres (ex : "Les nuits barbares ou les premiers matins du monde" de Hervé Koubi). Le spectacle bouge beaucoup et couplé avec un X-T4 je n'ai pas eu beaucoup de perte. L'autofocus a bien suivi. Léger et compact il permet l'utilisation d'un sac plus petit (J'avais avec moi un autre Fuji et l'excellent 50-140 mm). Le manque de bague n'est pas un problème. Il suffit de régler l'ouverture avec la petite mollette de devant. Les 16 et 55 mm m'ont un peu manqué au début mais ce Sigma est l'équivalent d'un 25-75 mm en 24 x 36. Pas loin du 24-70 mm que j'utilisais avec mon Nikon. Je l'emporterai en vacances avec un X-T5. Nous verrons ce que fera ce mariage avec les 40,2 millions de pixels de ce boîtier.

Disposant déjà de cet objectif en monture E sur des Sony A6600/ZV-E10, j'attendais avec impatience sa sortie sur monture X. Une attente non déçue.
L'objectif est compact, très piqué, solide et surtout très abordable. La récente mise à jour du firmware a amélioré la réactivité de l'autofocus. Monté sur un X-T5, cet objectif est très agréable à utiliser aussi bien en photo qu'en vidéo.
Le seul défaut est sans doute la focale minimale de 18mm (eq. 27mm). Je complète ce Sigma 18-50mm par un Fuji XF16mm F2.8 qui lui aussi est compact, abordable et, surtout, fait partie des objectifs recommandés par Fuji comme tirant parti des 40 mégapixels du capteur du X-T5.

Le service fourni par Digit Photo était impeccable, dans les délais, comme toujours.

Acheté afin de remplacer, le costaud Fujinon 16-55/2,8.
Les plus:
- Lumineux sur tout le range (2,8 constant)
- Très léger (moitié moins que le 16 55)
- Taille réduite
- Un piqué au top dès la pleine ouverture
- Autofocus réactif et silencieux
- Distance de mise au point (pratiquement macro)
- Belle construction (mix de métal et de plastique de qualité)
- Pris plus que raisonnable
Les moins:
- Pas de bague de diaph (l’esprit Fuji)
- Seulement 18mm (une vrais différence par rapport au 16 55)
- Déformation à 18mm (visible sur les RAF si pas de profil)
- Un peu plus mou à 50mm (mais à peine)
- Pas de stabilisation (pas un problème avec les nouveaux boitiers)
- Bague de zoom qui est en sens inverse
- Filtre 55mm pas hyper courante

Je reste content de mon choix, et je peux désormais laisser l'objectif en permanence dans mon sac sans réfléchir (ce qui n’était pas le cas avec le 16 55). Je pense d’ailleurs prendre le 56mm f/1.4 d'ici peu (même taille de filtre, compact et qualité d'image).
Il est très bien que ce soit en vidéo ou en photo.

Bravo Sigma d'avoir réussi avec faire un zoom lumineux d'une taille et d'un poids réduit (surtout après le 16-80 f4 de Fuji). Très agréable sur un boitier Fuji. Au niveau qualité optique tout est au meilleur niveau dès la pleine ouverture.
J'ai testé l'objectif lors d'un premier reportage, dans des conditions de lumière délicate (une chai peu éclairé) :
- l'autofocus ne patine pas même en sous-exposition, quasiment pas de déchet.
- la qualité des images est excellente à f2.8

Bref, sur le terrain : c'est un plaisir

Objectif polyvalent très lumineux que j’ai pris en remplacement du 18-55 de fuji et il n’y a pas photo . Le sigma est très très bon pour un prix contenu , je le recommande vivement

Pourquoi pas Fuji 16-55/2.8 ? C'est après avoir bien vérifié les pour et les contre entre Fuji 16-55 / 2.8 et ce Sigma (avec la même ouverture, mais commençant 18 et finissant 50), que j'ai choisi Sigma. Le prix et le poids était décisifs. Le fait que j'ai appris composer le grand angle dans le posttraitements, me fait plus facile accepter de perdre deux numéros au début. Tout simplement ça commence à 18 et non à 16... Pas de problème.

Acheté récemment pour remplacer, en randonnée,ou week-end, le remarquable mais plutôt lourd(pour moi) Fuji 16-55/2.8. Ce Sigma a un piqué au top, ouverture 2.8 permettant des vues en faibles lumières,avec le XT4 ou autre boîtier stabilisé on peut descendre assez bas à main levée, autofocus jamais pris en défaut,bien construit, léger, discret..que du bonheur à un prix plus que raisonnable au vue de ses performances.Aucun regret. Et Digit , le site toujours fiable et efficace.