SONY 24-240mm f/3.5-6.3 SEL OSS

J'ai acheté ce zoom ici l'an dernier pour mon 7S2.

J'avais déjà le 28-80 d'origine et le 50 1.8, j'ai été séduit par le "range" (x10) et sa - relative - compacité.

Bien sur l'ouverture maxi est assez modeste (3.5-6.3) mais sur un hybride à viseur électronique c'est quasiment "indolore". Cela permet de se balader avec un seul objectif et d'éviter les changements d'optique toujours néfastes pour les poussières sur le capteur...

La qualité ? Je pense que l'on peut trouver mieux, mais beaucoup plus cher, encombrant et pas avec cette gamme de focales. Sur un full frame de 24Mpx je fais de très bonnes images, l'objectif est aussi stabilisé, donc en ajoutant la stab boitier + objectif j'arrive en faisant attention a faire des photos au 1/30 à 240, ce qui est somme toute très correct !

Je ne suis pas un adepte de la photo de mires et consorts, mais je trouve que ce zoom délivre une très bonne qualité d'image, même à la plus longue focale. J'essaie de l'utiliser plutôt vers f:8-11, et éviter les plus petits diaphs à cause de la diffraction...

En conclusion, je suis très satisfait de ce zoom !

Comme l'a déjà dit Francis, on lit beaucoup de "bip!!' au sujet du piqué des objectifs, qui n'est pas la capacité à compter des franges, mais la capacité à fournir des volumes et des détails dans les zones hors profondeur de champ, et pour avoir cela, en 24x36, c'est la plupart du temps mission impossible, et simplement impossible en APS-C ou en dessous, il faut passer à du moyen format pour commencer à appréhender cette qualité.

Bref, cet objectif est absolument parfait en balade et en voyage, quand on ne veut se trimballer qu'un seul objectif. Evidemment, ce n'est pas un objectif de reportage, l'ouverture est trop faible. Mais je n'ai pas toujours envie de me trimballer avec 2 alpha 9 et les 24-70 et 70-200 2.8 que j'utilise professionnellement.

Re bref, l'essayer soi-même, et comparer avec un autre objectif en faisant exactement la même photo avec les mêmes paramètres, ce que (presque) personne ne fait. Et pour d'autres avis "pro", lire le site de Ken Rockwell, depuis plusieurs années, je ne l'ai jamais "pris en défaut".

J'ai lu beaucoup de commentaires sur le " piqué" de cet objectif. Je défie quiconque de voir la différence avec le 55/1.8 sur 2 images à la même ouverture projetées sur un 4k de 2m de diagonale. Le boitier est un 7r2.
Si vous possédez mieux pour voir vos photos...
La plage est parfaite. C'est très solide. Il existe un petit jeu au niveau de la monture.
Seul gros bémol le poids, mais l'encombrement est réduit.
C'est mon compagnon de voyage de tous les jours, depuis un an, dans les pires conditions.

Bien construit, plutôt versatile et pratique, néanmoins il cache de jolies faiblesses niveau du piqué et du rendu des couleur, pas au niveau de zeiss 24-70 et encore moins du 70-200 dans leur range respectif.
Objectif utile pour qui utilise des focales fixes en priorité et occasionnellement le zoom.
Gros point négatif, le poids et l'encombrement rédhibitoire pour un COI

Comme dit dans le titre, c'est un excellent couteau suisse.Il est assez lourd mais quand même compact. Le fût s'allonge, dommage. Très bonne qualité pour un outil à tout faire. Le range démarre à 24 mm, c'est très pratique.