TAMRON 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro Canon

Cet objectif reçu en un temps record ! Le dernier pour Nikon .
Je me félicite de cet achat . Testé de suite à ouverture f/8 ou f/5,6 par temps ensoleillé extérieur et intérieur . Bonne prise en mains, léger pour 7200 . Les focales et mises au point immédiates sont parfaites . Je n'ai pas remarqué de bruit de la VC . Les images sont belles et contrastées .
La macro rend bien .Me servira surtout en randonnée .
Très bel objectif . C'est un nouveau Tamron acheté après le 90 Macro et le 70-210 f/4 . Bon rapport, qualité-prix .

Pour faire suite à mon avis précédent, j'ai renvoyé en juillet 2015 mon objectif en SAV, entre autres pour faire une mise à jour firmware. Le nouveau firmware apporte la compatibilité avec les nouveaux canon eos 70d et est déjà installé sur les objectifs neufs.

5 mois après, je peux affirmer que mon objectif est totalement guéri :)

Au passage, très bon service de digit-photo, le retour SAV a été effectué en moins de 2 semaines en plein été.

Objectif acheté le 30/06/2014. Dès la première utilisation la mise au point AF cafouille pour ne plus marcher qu'en position grand angle. Aprés un 1er retour au SAV Tamron ,le même problème réapparait après quelques photos. Nouveau renvoi au SAV qui change le moteur de MAP. La même panne se produit dès la première utilisation: au delà de 100mm la mise au point AF ne marche plus. 3ème retour au SAV Tamron début Mai et je n'ai toujours pas reçu mon objectif alors que nous partons en Safari Photo après demain! J'ai donc du acheter un 18/300 Sigma qui lui marche très bien.
Digit photo n'est pas en cause: ils on fait le maximum pour essayer de faire avancer les choses et après avoir déjà passé 19 commandes chez eux, je ne peux que les féliciter pour le respect des délais de livraison et la qualité irréprochable des emballages.

C'est un objectif très polyvalent et idéal pour voyager léger, mais qui demande quelques sacrifices sur la qualité des photos (l'éternel problème des zooms transtandards).
Globalement, la qualité d'image est satisfaisante, les défauts sont rattrapables en post prod.

Sympa pour prendre mes photos dans un cadre personnel, quand personne n'a envie de m'attendre pendant que je change d'objectif :) Evidemment, la plage de focale est très pratique au premier abord, et je n'envisageais pas d'investir dans 2 objectifs différents uniquement pour couvrir une large plage de focale).

Pour la qualité d'image, les aberrations chromatiques (franges) sont assez présentes sur les forts contrastes (par exemple, le contour d'un bâtiment avec un ciel en arrière plan). Ca devient acceptable en fermant 2 ou 3 crans en dessous de l'ouverture max.
La distorsion est très présente de 16 à 25mm et à 300mm. Retouche obligatoire si il y a des lignes droites dans la photo. Pour info, j'ai envoyé des photos "témoin" à lensfun, pour avoir la correction de distorsion automatique dans darktable.
A noter aussi, la stabilisation VC, bien pratique dans la plupart des cas, devient vite très contre productive sur une exposition un peu longue ou si l'appareil est fixe (trépied ou juste posé) en créant du flou. Ce phénomène était quasiment négligeable avec mon canon ef-s 18-135, et vraiment très prononcé sur ce tamron.
En revanche, très peu de vignettage, et un piqué correct une fois pris en main et en évitant les valeurs extrêmes de focale et d'ouverture. Mais si vous souhaitez pouvoir faire des tirages format A3, à mon avis, passez votre chemin, ce n'est pas suffisant.

La qualité de fabrication est bonne, pas de jeu, c'est solide et on apprécie la fenêtre de mise au point et le pare soleil vendus avec l'objectif. L'objo est assez compact (même taille/poids que le canon ef-s 18-135).

A noter, un bug chez moi avec mon 600d, de façon aléatoire et tous les 3/4h d'utilisation, j'ai une erreur 01, problème de communication avec l'objectif. J'ai tout essayé, enlever le grip, essayer 2 batteries, tester l'objectif à fond, c'est vraiment aléatoire, et suffisament rare pour ne pas pouvoir le reproduire facilement en vue de faire marcher la garantie.


C'est avant tout un objectif pratique, et il faut apprendre à contourner ses défauts pour en tirer de bonnes photos.
En revanche, je ne sais pas si je le recommanderai, en particulier à cause de ce bug et par rapport au prix encore élevé. En envisageant de sacrifier la focale, je pense qu'il faudrait comparer au canon ef-s 18-200, qui a l'avantage d'être moins cher de 200€, d'être un canon, et probablement plus simple à corriger que ce tamron tout neuf, encore inconnu de beaucoup de softs de traitements de raw.

REMARQUE DIGIT-PHOTO :
Le bug signalé n'est pas normal, nous transférons votre message à notre SAV.
Merci pour votre compréhension.