CANON RF 14-35mm f/4 L IS USM

Bonjour. Tous les compliments justifiés sont déjà publiés par d'autres utilisateurs (haute qualité d'image).
ce zoom est un très bon choix globalement. Mais pas un rapport qualité/prix méritant 5 étoiles.
Les bémols que j'observe :
° lourd pour un objectif qui n'ouvre qu'à f4 (d'autant que le diamètre de filtre oblige à mettre un filtre large, et que pour la qualité optique celui ci doit etre en verre mineral, style Hoya uv hd mkii).
° la distorsion (monté sur un R5) n'est pas trop gênante pour les paysages, mais pour les groupes d'humains, elle est rédhibitoire à 14mm (pas autant que le très distordu Panasonic 4/3 7-14mm f4, mais trop quand même).
Pour quelqu'un en recherche de perfection optique, ce zoom est un très bon 28mm; un bon 24-35.
ou un 14-35 moyen.
à titre de comparaison, avec la même sévérité de jugement, je dis du rf-s 10-18 équivalent 16-28mm qu'il est grosso modo aussi bon en équivalent 28mm (que le 14-35), et moins bon en équivalent 16mm. A ceci près qu'il coute 4 fois moins cher et pèse trois fois moins, donc au final, le rf-s 10-18 est moins bon que le 14-35 mais est un meilleur rapport qualité/prix et un meilleur rapport performance/poids.
° monté sur un R7, j'espérais avoir un 22.4mm en position grand angle. c'est peut-être le cas. Toutefois, à l’œil, je ne vois pas la différence d'angle avec un EF 24mm sur mon EOS 6Dii. (mais il me faudrait tester plus finement cela).
° pour avoir une image "bonne mais pas pro" en 14mm, le Ttartisan 14mm f2.8 fait quasiment aussi bien que ce zoom, et pour 6,5 fois moins cher.
° le pare soleil ne fait preuve d aucune innovation. du fait qu'il doit permettre le tres grand angle 14mm, il est quasi inutile. il est si peu proéminent qu'il rend obligatoire de monter un filtre uv ou de protection.
...
conclusion, quand je photographie des humains et non pas des paysages ou de l'architecture, et que je veux pas leur faire une tête distordue comme si c'étaient des extra terrestres de films, je préfère partir avec le 28mm f2.8 ou le 24mm f1.8. l'un ou l'autre est plus lumineux, et m'évite de porter le poids inutile de ce zoom sur sa partie 14-20mm.
envoi Digit photo ultra rapide, comme d'hab, merci.

J'ai gagné 2 mm sur la partie basse de la plage de focale, et cela n'a l'air de rien, mais c'est bien utile dans certaines situations.
Bel objectif !

Installé sur un R6 mark II, cet objectif est fantastique. léger, stabilisé. vignettage léger mais supprimé en post prod. Belle qualité d'image. Le diamètre de 77mm permet l'utilisation des filtres de taille standard sans devoir faire des achats supplémentaires.

Cet objectif Top, j'ai utilisé pour Canon C70 belle qualité

D'un belle robustesse, ce zoom grand angle est l'outil idéal pour le paysage. Un belle qualité d'image à grande ouverture et parfaite à F8 pour le paysage sur toute la gamme de focale. Il faut aussi soulever un diamètre de filtre dans les standards qui n'oblige pas à revoir l'ensemble des ces filtres et une stabilisation qui permet de se passer du trépied dans certaine situation. Un régal.

J'utilisais un EF 17-40. Avec ce RF 14-35, j'ai un meilleur piqué et un angle de champ plus large. Plus besoin de bague EF/RF, l'ensemble est plus homogène avec mon R6 et je bénéficie d'une très bonne stabilisation. Mes premières photos sont très satisfaisantes.

Reçu dans les temps, compte tenu de ma commande un Vendredi à 20 H.

Reçu et déjà mis sur mon R6 pour les premiers tests il me donne entière satisfaction. Il viens complèté mon 24/105 que mon épouse utilise sur son R7. Acheté pour un futur voyage à New York et au Canada je sais par avance que je ne serais pas déçu rester juste a s'entrainer avant le départ

Possédant le Samyang 14mm AF je suis passé sur ce zoom 14-35 voulant plus de polyvalence.
Les performances sont impressionnantes. A F4 au centre et dans les angles c'est déjà du très bon mais à F8 c'est absolument top.
La distorsion et le vignetage sont parfaitement corrigés par le boitier en JPG et par Lightroom en RAW.
La possibilité de placer mes filtres NISI de 77mm sans vignetage est un plus non négligeable.
Pour ceux qui veulent un grand angle avec de la polyvalence et la qualité de la série L c'est l'optique qui leur faut.

Acheté voici quelques semaines, il me donne entière satisfaction sur mon EOS R5. Les tirages de format A2 montrent un très bon piqué y compris dans les angles (photos d'architecture par exemple mais aussi paysage naturel avec du détail dans les angles). L'ouverture limitée à f/4 n'est pas un handicap pour mon usage.

Achat récent, je découvre ce grand angle encore plus grand angle que ce que j'utilisais. Les premiers essais sont sympas et la qualité des photos est au rendez-vous.
J'ai un peu hésité à cause du tarif. Mais je pense que le prix sera vite oublié avec un peu plus de pratique et de nouveaux styles de photos que je vais pouvoir faire

Cet objectif, monté sur un R6, est une pure merveille. Une très belle définition, un piqué et dès F4 !
Je possède encore le 14L mk1 que j'utilise sur le R6 et qui étonnement délivre lui un plus grand-angle que le 14-35, pourtant les deux ont 114° ! Mais est nettement moins bon au centre et surtout sur les bords.
Je conseille cet objectif qui de plus est très léger et doux à son utilisation et permet aussi la prise de vue avec une seule main. Merci à son IS bien présent.
Aucun regret, mise à part son tarif ...