ILFORD PAN 400 135 36 Poses

J'utilise habituellement de la delta 400 et j'ai décidé d'essayer la Pan 400. Il faut dire qu'elle est 20 à 30% moins cher que cette dernière. Je n'ai pas vu de différence notable à 400 iso, mais elle souffre un peu plus la comparaison lorsqu'on la pousse à 1600 (à moins qu'on aime le grain).

Alors oui, c'est une Ilford de 400 iso mais il n'y a pas que la HP5, il y a aussi la Delta 400 ou la XP2 et, pourquoi pas la Pan 400 de Kentmere.

Bref, tout ça pour dire que ce n'est pas lui rendre service que de la comparer à l'HP5. J'ai déjà poussé la HP5 à 12800 iso et je ne le ferai pas avec cette Pan 400. En effet, je l'ai poussé à +1.5 (théoriquement 1131 iso) en développant avec du Microphen. Le résultat donne énormément de grain alors que la HP5 n'en montre pas.

Il faudra que je la teste à 400 iso ...

Un plaisir de shooter avec ce film : 400 ASA permettant d'être très polyvalent. La qualité ILFORD ne fait jamais défaut.

un bon film comparable à de l'hp5 en qualité à recommander vivement ,belle gamme de gris ,fonctionne très bien avec du rodinal

testé à 400 iso car je ne connaissais pas ce film je trouve son rendu très bon, sans aucune particularité qui le différencierait d'un autre 400 Ilford à vrai dire...Je ne sais s'il faut envisager de le shooter à une autre sensibilité, en tout cas à 400 c'est un film qui fait son job et qui est économiquement dans les clous

Je ne suis pas du même avis que les autres internautes. Pour moi il y a une énorme différence avec la HP5. C'était un essai mais je vais revenir à la HP5 que je pratique depuis 45 ans et qui est nettement meilleure dans les contrastes, qu'on peut pousser sans trop de grain et qui est valable en toutes circonstances et luminosité. Même si elle est plus chère, je regrette "mon infidélité".

J'ai testé ce film comme alternative à la HP5+ à un prix raisonnable. Il m'a donné entière satisfaction avec un bon contraste et un grain agréable. Poussé à 1600 iso , j'ai obtenu le résultat que je souhaitais avec un grain présent mais qui n'explose pas .
Bon rapport qualité/prix pour ce film passe partout , il va devenir ma référence pour son utilisation en basse lumière.

Encore un film de grand qualité signé ilford. Le grain est délicat, les contrastes très agréables. Légèrement surexposé elle développe son plein potentiel. Avec cette pellicule, les photos d’extérieur et d’intérieur ont un rendu de grande qualité. Son développement est facile, le film se tient bien et ne roule pas. J’en reprendrais pour la pousser à 800 et 1600.

Trè bon film 400 iso, sensibilité parfaitement adaptée à la photographie de rue qui permet de travailler dans presque toutes les conditions de lumières matin comme soir. On peut facilement le pousser de 1 ou 2 diaphragmes et ainsi travailler en basse lumière à 1600 iso sans pour autant exploser la montée du grain. Un bon 400 iso au prix correct par Ilford ! Ne pas hésiter.

Bon rapport qualité prix pour cette pellicule Ilford, dont le grain est plus agréable que celui de la delta. L'ISO 400 la rend tout à fait utilisable en intérieur, même si je n'ai pas encore essayé de la pousser. C'est une alternative correcte aux kodaks malheureusement trop chères, et cela change de la foma.
Je développe dans du Rodinal, aucun problème.

C'est un film remarquable, moi qui suis pourtant un addict de la Kodak Tri-X depuis toujours, j'ai testé pas mal de films et celui ci est sublime, un contraste remarquable, une profondeur de noirs, un grain présent mais discret, bref que du bonheur, je la développe dans du Ilfosol 3, je vais essayer de le faire au Rodinal à 1+25...je suis sur de m'approcher du résultat de la Tri-X.

Bonne pellicule avec un jolie grain assez marquer avec de beaux gris. développer dans du XTOL 1:1 , ça marche bien. ressemblance à l'HP5. Grain peut être plus marquer que L'HP5 ? même pas sûr.. je la recommande!