KODAK Tri-X Pan135 400asa 36 Poses

Le rendu est vraiment sympa, assez contrasté par rapport à la HP5. Le grain est aussi assez présent. Mais elle est très facile à utiliser et souple.

Ce film est un grand classique, si vous ne connaissez pas il faut absolument l'essayer pour se faire un avis. Moi j'aime beaucoup son grain classique et la sensibilité "passe partout" et facile à vivre de 400 ISO qui peut se pousser si besoin. La Tri-X c'est aussi et surtout une esthétique indémodable.

Un classique que je possède en permanence dans mon frigo... Jamais déçu par ses résultats quelque soit la chimie utilisée pour le développement

La Kodak Tri-X 400 (400TX) est tout simplement ma pellicule noir et blanc préférée. Elle offre un grain magnifique et expressif, avec un contraste riche et une grande profondeur dans les ombres. Même en faible lumière, elle reste très tolérante et facile à exposer. Elle supporte très bien la surexposition comme le push, ce qui la rend extrêmement polyvalente. Les rendus sont intemporels, avec un vrai caractère argentique. Un classique incontournable que je rachète sans hésiter à chaque commande.

a Kodak Tri-X 400 est une pellicule légendaire dont la réputation n’est plus à faire. Pour son contraste et son grain elle est adulée dans tous les domaines: journalistes, reporters, portraitistes, artistes… D’une incroyable flexibilité, elle ne déçoit jamais! Don McCullin, Henri Cartier Bresson, Bruce Davidson, Sebastiao Salgado, Robert Frank, Vivian Maier ou Elliott Erwitt : le nombre de photos historiques ou iconiques faites à la Tri-X est juste incroyable. Les tirages sur papier Elite seront exceptionnels.

J'étais de ceux qui râlaient dans les années 2000 quand Kodak a changé l'émulsion historique de la Tri-X en réduisant sa teneur en argent, affinant le couchage et le grain par la même occasion. Ce n'était plus le même film, l'émulsion avait perdu en magie. Le temps a passé et j'admets que cette "new" Tri-X n'a malgré tout pas d'équivalent dans le paysage argentique. Le dessin du grain, le rendu des textures, la sensibilité spectrale caractéristique, sa courbe de contraste typée en font une incontournable. Avec une qualité de fabrication irréprochable, le prix un peu élevé reste (à ce jour) acceptable. Personnellement, j'aimerais que Kodak ressuscite la Plus-X, qui a laissé un grand vide depuis sa disparition du catalogue.

Le grain est iconique - présent sans être envahissant, avec ce caractère si particulier à Kodak. Les contrastes sont puissants, les noirs sont denses, et il y a cette âme dans les images que je ne retrouve nulle part ailleurs. C'est un film qui a du tempérament, qui donne du caractère aux photos. La latitude d'exposition est excellente, je peux le pousser à 1600 sans souci. Avec 36 poses, je peux shooter une journée entière. C'est plus cher que l'HP5+, mais ce look Tri-X justifie totalement l'investissement. C'est de l'argentique pur jus.

Une pellicule classique, idéale en faible lumière ou pour figer des sujets en mouvement, tout en conservant un grain classique et une excellente netteté. Grâce à sa large latitude d’exposition, j’ai obtenu des noirs profonds, des tons intermédiaires riches et des contrastes marqués, sans perte de détail dans les ombres comme dans les hautes lumières. Ce film s’adapte aussi bien à la photographie de rue, au portrait qu’à des ambiances plus dynamiques — fiable, versatile, et intemporel.

J'avais un peu boudé cette pellicule et j'ai voulu la tester car elle reste une pellicule légendaire ... même si la composition a beaucoup changé. J'avoue que j'ai eu d'excellents résultats avec un développement dans du Bellini Euro HC (B/1+31). Les photos prises avec un Leica I/II et une optique de 1928 montrent un niveau de détails vraiment impressionnant. Toutefois, j'ai eu aussi bien avec de la Delta 400 ou même de la Svema 400. Je reste donc un peu perplexe, d'autant plus que je préfère photographier avec moins d'ISO.

Kodak Tri-X 400 est un film mythique que je voulais absolument essayer en tant que nouveau passionné de photographie argentique. Son rendu contrasté et sa souplesse en post-traitement sont souvent vantés. Je prévois de l’utiliser pour du portrait et de la photo de rue. C’est un peu plus cher que d’autres films, mais la réputation parle d’elle-même. Livraison rapide et pellicule bien protégée par Digit-Photo.

La Kodak Tri-X est la légende du noir et blanc depuis 70 ans ! tout les grands photographes ont fait de ce film leur base , parfaite avec son grain caractéristique, sa facilité de développement, son rendu inimitable, un vrai trésor !

Tout a été dit sur cette pellicule qui n'est plus exactement identique à l'ancienne version mais pas de nostalgie car elle est fantastique. Elle accepte des erreurs d'exposition (pas exagérées non plus) sans problème. Je la développe dans du D76 (1+1) et la gamme de gris est au top ! Certes, il y a moins cher et j'aime aussi bcp la HP5+. Mais allez-y sans hésiter si vous commencez l'argentique NB !

Ce film, bien que assez différent maintenant de celui de l'époque, fête ses 70 ans cette année. De ce que je comprends, cette version moderne à un grain plus fin et moins d'argent que la version d'origine. Elle n'en est tout autant pas moins performantes. Le "look" est assez caractéristiques. Grain prononcé, contraste élevé. Pour le moment j'en suis à deux pellicules de mon pack de 5. Développé dans du XTOL le rendu est très bon. Je suis curieux de testé au Rodinal aussi voir si je peut avoir un rendu encore un peut plus "texturé". J'aime beaucoup pour le moment... La seule chose qui moi personnellement me freinerais à l'utiliser plus, c'est le prix comparé à du HP5+. Car, pour ce qui est du contraste... Je peut toujours en remettre une couche en post si ça me chante, que ce soit à l'agrandisseur avec du papier multigrade et des filtres magenta, ou sur mes scans en retouche numériques. Tout de même, elle vaut probablement son prix. Et le rendu j'ai beaucoup de plaisir à l'utiliser dans mon télémètre Canon.

Film argentique de référence 3 et excellent service D.P. ;-)

Ayant trouvé aux Puces pour un prix modique un boitier argentique Rollei XF35 en très bon état et désirant le tester afin de retrouver la nostalgie (et ses contraintes) de la photo argentique, mon choix s'est orienté vers la mythique Tri-X 400 asa qui donne un grain incomparable. C'était la pellicule fétiche de Jean Loup Sieff. Pour le développement, ce dernier utilisait le Kodak D76

J'ai découvert la Tri-X avec un Zuiko 50MM F1.8, monté sur un OM-1 sans cellule fonctionnelle. L'essai n'a pas été concluant et je suis retourné vers la couleur. J'ai de nouveau donné sa chance à la 400TX, cette fois avec un Nokton 35 1.4 monté sur un M6... Résultat j'en ai commandé 10 boites ! Développé à la maison avec de l'Ilfosol 3 et scanné avec un combo Plustek + Silverscan. Les nuances de ce film sont prodigieuses, les transitions d'une douceur folle, pourtant le film reste bien contrasté. Enfin le grain est harmonieux et n'affecte pas les détails des photos. Testé à 400 ISO et poussé à 800 également, la lattitude et la polyvalence de ce film en font un indispensable pour qui aime le monochrome.

Un film légendaire,qui encaisse de gros écarts d'exposition. Peut être poussé. Développement facile.

Immanquable parce qu'il supporte très bien les erreurs d'expo et immanquable par ses qualités. Un grain qui me convient, des contrastes marqués qui font bien ressortir les noirs, un très grand classique de la photo noir et blanc avec une réputation non usurpée.

Pellicule de grande qualité qui ne me déçoit jamais. Fidèle a mes attentes.

Ce film est une de mes pellicule noir et blanc préférée, le grain développé au rodinal est très beau, très présent sans être exagéré comme avec la tmaxP3200, bref, je recommande. Les contrastes sont superbes, les gris aussi. Peut se pousser sans problème. Ce film est très agréable au tirage.

Fiable, souple, peut etre poussée sans problème au developpement, et d' un tarif acceptable. Je recommande !

Pellicule de grande qualité qui ne déçoit jamais. Un incontournable. Fidèle de la pellicule argentique ilford hp5 depuis mes plus jeunes études artistiques, j’ai délaissé ses développements trop gris à mon goût pour les contrastes plus percutant et le grain stupéfiant de la kodak tri X 400. Merci kodak !

Fidèle a mes attentes et aux qualités qu’on lui connaît. Noir profond et riche sur les blancs

En 35 ou en 120 c'est LE film que j'utilise même s'il m'arrive des "infidélités"

un noir et blanc très contrasté avec des noirs profonds et des zones claires qui restent riches en détail, tolère bien la surexposition Il s’agit quoi qu’il en soit d’un classique, à essayer au moins une fois.

Film incroyable, en studio pour du portrait le résultat est vraiment pro, en street donne des résultat superbe. Se pousse facilement à 800asa avec un contraste augmenté. C'est mon film préféré.

Comme pour la Tmax, l'augmentation du prix de cette pellicule peut être rédhibitoire pourtant je ne peux que vous la conseiller. C'est l'une des meilleures pellicules noir et blanc du marché, j'adore le rendu, le grain, le contraste...C'est une pellicule iconique. Je l'utilise beaucoup pendant mes voyages et c'est un vrai plaisir. A voir si en lot, elle coute moins chère

très fort contraste, noir très profond et blanc intense, bonne acutance. Film panchromatique à sensibilité élevée qui convient bien aux sujets peu éclairés ou aux mouvements rapides ou encore aux sujets photographiques nécessitant une bonne profondeur de champ et des vitesses d’obturation élevées. Il permet également des photos réalisées avec un flash. Le film TRI-X 400 est conseillé pour le développement poussé

J'apprécie ce film pour sa grande souplesse d'utilisation. Il est possible de la pousser a 800 voir 1600 ASA, voir davantage encore sans que le grain ne devienne trop envahissant. Cette une pellicule qui, je trouve se prête bien à la technique du stand développement avec du rodinal. Je trouve le résultat agréable, un bel équilibre entre les basses et hautes lumières.

C'est un film qui réagit bien en haute lumiére comme en basse lumiére, qui peut se pousser à 800 asa, voire 1600 asa ( photo de spectacle) et que je développe toujours avec le révélateur D76. Son grain est beau, marqué sans être gros, il n'y a pas de mollesse dans les rendus et les contrastes, c'est un film très net et équilibré, il ne sera pas besoin de mettre des filtres 3 et 4 sous l'agrandisseur. A avoir toujours avec soi en reportage.

La caractéristique de ce film est tout simplement inimitable. Son grain unique et son contraste en font une valeur sûre. Sa souplesse d'emploi en fait un film passe partout quelle que soit la lumière présente. Agréable à développer soi même, il n'y a pas de mauvaise surprise sur le résultat et les tirages ont un rendu dont on ne se lasse jamais.

Excellent film traditionnel que j'aime beaucoup, dommage qu'il soit devenu si cher mais il est vrai qu'aujourd'hui, les ventes ne sont plus ce qu'elles étaient dans les années 90. Un régal en portrait ou en voyage.

Tout est dit. Une de mes préférées.

Même si le logo commence à se retrouvé sur tout et n'importe quoi, quand il s'affiche sur une boîte de pellicule, la qualité est toujours au rendez-vous. Les Tri-X ont jalonnées l'histoire du noir et blanc et cette 400TX continue à l'écrire.

L'impression d'avoir une légende au sein de votre appareil argentique. Le plaisir du grain et de la douceur en toute circonstance. Les goûts en la matière appartiennent à chacun, mais les exemples d’icônes photographiques tirées à la Tri X sont nombreux, alors le plaisir avant tout... C'est bien la religion de l'argentique non ?

La Tri-X est une pellicule de référence. Elle possède un style remarquable parmi tant d'autres, elle à un grain marqué et une qualité impressionnante. Le contraste est parfait à mon goût, les noirs sont bien marqués et les gris assez clairs, les blancs sont également clairs. C'est ma pellicule préférée, et de loin.

J'utilise ce film depuis des dizaines d'années ! J'adore le grain légèrement apparent, le modelé, la latitude de pose et il peut être développé dans à peu près toutes les soupes. Il mérite d'être utilisé avec des objectifs de qualité (perso, c'est Leica et Nikon)

Très grande qualité d'image, on retrouve avec plaisir le grain propre à la photographie argentique. La sensibilité à 400 permet les prises de vues intérieures ce que j'apprécie particulièrement.

La meilleure pellicule noir et blanc, avec une possibilité d'exposer à 1600 ISO et de faire un push au développement, pour plus de contraste et de grain. Une pellicule légendaire, utilisée par les plus grands (Cartier-Bresson, Salgado, Corbijn)... Je l'adore !

Ce film bien connu des photographes,se distingue par un très fort contraste, des noirs profonds et des blancs intenses. Sa sensibilité élevée convient bien aux sujets peu éclairés, aux mouvements rapides ou aux sujets qui demandent une grande profondeur de champ. Cette TRI-X 400 est conseillé pour le développement poussé mais laisse un grain assez fort.

Un film excellent même en poussant d'un ou deux STOPS.Je l'utilise aussi bien dans les mariages, que les portraits ou la photo de rue. La Tri-X ne déçoit jamais. Une pellicule avec beaucoup de caractère. Cela fait des années que je commande mes pellicules favorites chez DIGIT. j'ai eu le plaisir de recevoir une réduction personnalisée pour me récompenser de ma fidélité. Cela fait plaisir. Merci à l'équipe DIGIT sur la quelle on peut toujours compter.

Super pellicule ! gamme de gris exceptionnel ! un must ! service digit photo parfait !

La légendaire tri X, une "tout terrain " qui s'adapte à de mauvaise exposition : vous aurez toujours un joli résultat avec une granulation marquée mais très jolie. Idéale pour les vieux compacts dont les cellules rudimentaire ne permettent pas toujours une expostion très fiable. Très facile à développer.

Super film de légende. J'ai toujours eu un préférence pour les ilford mais c'est bien de varier un peu les plaisirs. J'ai rien à redire sur ces films. Ils sont très qualitatifs, la latitude est excellente. Le rendu très caractéristique. Un bon classique passe partout ! Malheureusement les tarifs surfs sur la mode de l'argentique !

Les films KODAK PROFESSIONAL TRI-X 400 (400TX) est un film panchromatique* à sensibilité élevée qui convient bien aux sujets peu éclairés ou aux mouvements rapides ou encore aux sujets photographiques nécessitant une bonne profondeur de champ et des vitesses d’obturation élevées. Il permet également d’étendre la portée des photos réalisées avec un flash. Le film TRI-X 400 est conseillé pour le développement poussé. *En parlant d'une pellicule photographique ou de l'émulsion qui la recouvre on appelle panchromatique qui ne discrimine pas les couleurs, c'est-à-dire dont la sensibilité à la longueur d'onde de la lumière est similaire à celle de la vision humaine donc toutes les couleurs visibles du spectre.

Un film excellent par sa polyvalence et sa capacité à encaisser aussi bien la retenue que le fait d'être poussé. Le grain est caractéristique de cette émulsion, il est magnifique. Le contraste est parfait et donne une gamme de gris très large.

Une référence parmi les pellicules noir et blanc. Je l'ai développer dans du D-76 1:1 à ça valeur nominale 400 asa, j'ai trouver que celle ci donne un bon contraste et des blancs moins gris que la ilford Hp5 400. Cependant je trouve que la Hp5 encaisse mieux les erreurs d'expositions. le prix est beaucoup trop élevé et qui ne cesse d'augmenter. il faut se tourner de plus en plus vers la concurrence malheureusement..

Une pellicule utilisée par les plus grands noms de la photographie, que je me devais d'essayer malgré son prix assez élevé. Je dois avouer que j'y préfère la AGFA 400 qui a un rapport qualité prix supérieur, mais qui n'a tout de même pas la qualité de cette pellicule haut de gamme.

Ce n'est pas ma préférée : je lui préfère l'ilford pan 400 qui au labo a un rendu inimitable. Mais la TX 400 est un grand classique intemporel, qui supporte toutes les maltraitances possibles et imaginables au développement. Son gros avantage par rapport à une HP5 ou à la Pan 400 est le gain en contraste qui la rend meilleure au scan que ses concurrentes.

Meme si je ne l'aime pas, comme l'HP5, je dois reconnaitre que c'est une péloch de référence que tous photographe doit explorer de 400 iso à 1600 iso. Je suis plus delta 400 ou 3200 à 1600 iso et Tmax 400 à 400 iso. Les gouts et les couleurs...

C'est peut-être le film avec lequel j'ai le plus travaillé, celui que je connais le mieux. Un grain présent mais pas exagéré, un grande latitude de pose et une bonne richesse de tons. En traitement standard, je le développe en général dans le D-76 (ou ID-11), mais c'est surtout poussé à 1600 ASA et développé dans le révélateur Acufine en dilution 1+3 pendant 18'30/20 minutes à 21 degrés que ce film devient extraordinaire! Un rendu inégalable! J'adore! Hélas, la société Kodak veut aujourd'hui nous faire payer toutes ses erreurs en matière de choix marketing et ses mauvaises stratégies industrielles et commerciales en faisant supporter au consommateur les surcoûts engendrés par la relance de chaînes de fabrication qu'elle avait fermé... le prix de ses films est devenu tellement irréaliste que j'ai fini par abandonner ceux-ci pour me tourner vers la concurrence. Encore une mauvaise stratégie pour Kodak qui avait déjà abandonné la fabrication de la superbe Plus X Pan 125... Il ne reste guère que les films Tmax auxquels je ne me suis jamais habitué. Difficile d'imaginer qu'il y a encore dix ans on pouvait se procurer ces films à moins de 3,50 euros l'unité en le commandant par lots de 50... La note que je donne concerne plus la marque Kodak que le film TriX Pan en lui-même, qui reste un grand classique indémodable.

Bon film, 400 ASA, classique, connu et reconnu MAIS pourquoi ce prix ? La renommée justifie t'elle pratiquement 3 euros de différence avec sa concurrente la HP5 ? De mon expérience, non.

TRES bon film d'ancienne génération